Так как в обоих постановлениях порядок обжалования был одинаков

Question

Налоговым органом к ответственности (ст. 14.5 КоАП) привлечено Общество и его директор, в отношении каждого из них вынесено отдельное постановление. Так как в обоих постановлениях порядок обжалования был одинаков, т.е в каждом из них было указано что они могут быть обжалованы в Арбитражном суде, то оба постановления одним заявлением были обалованы в Арбитражном суде. Решением Арбитражного суда в отношении Общества постановление признано незаконным и отменено из-за отсутствия доказательства подтверждающих событие правонарушения, а в отношении директора производство прекращено, т.к дело неподведомтвенно Арбитражному суду. После этого от директора была подана жалоба в районный суд и производство по нему ещё не начато, но директору уже пришла повестка о назначении рассмотрения дела по ч. 1 ст.20.25 КоАП т.е. неуплата административного штрафа в срок. Скажите пожалуйста, будет ли иметь значение решение арбитражного суда, и тот факт что неуплата в срок вызвана тем, что постановление обжаловалось, пускай и в неподведомственном суде, ведь как бы то ни было Арбитражным судом установлено отсутствие доказательств подтверждающих событие правонарушения. Заранее благодарен за ответ.

Тимошенко Владимир Андреевич · Accepted Answer

Уважаемый Максим Александрович.

Часть 1 стаьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату аминистративного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ

Указанный срок определен законодателем в части 1 статьи 32.2 КоАП России и составляет 30 дней СО ДНЯ ВСТУПЛЕНИЯ постановления о наложении административного штрафа в законную силу .

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

Поэтому срок уплаты не наступил, ПОКА ВЫ ОБЖАЛУЕТЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении, оно не вступило в силу. Прочтите внимательно статью 31.1 КоАП РФ.

Главное, чтобы у вас районный суд принял жалобу к проивзводству, и ели срок пропущен по вашему ходатайству восстановил этот срок.

Тогда состава правнарушения по статья 20.25 КоАП РФ нет.

Все документы из арбитражного суда представить в суд в суд общей юрисдикции (мировой).

С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.

Так как в обоих постановлениях порядок обжалования был одинаков

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Оренбург

Похожие вопросы

Постановление Роспотребнадзора в отношении директора отменено, но судебное производство прекращено - неправомерное решение?

Стадии прекращения производства по делу в арбитражном суде, если дело неподведомственно суду (ст 150 АПК)

Возможность подачи кассационной жалобы при отказе Арбитражного суда удовлетворить исковое заявление об отмене постановления

Можно сформулировать заголовок следующим образом:\n\nВопрос о прекращении административных дел из-за истечения срока давности

Когда вступает в силу Постановление по административному делу после снижения штрафа в Арбитражном суде без обжалования

Возможность обжалования постановлений антимонопольной службы до решения Арбитражного суда - подробности и перспективы

Вопросы о вступлении в законную силу постановления по административной ответственности и сроке давности привлечения

Жалоба на определение районного суда об отказе в восстановлении срока обжалования постановления АП

Срок обжалования в порядке надзора по делу об административном правонарушении согласно КоАП и возможность подачи

Указанные решения судов были обжалованы в Верховный суд РФ, 22.12.2008 г. жалоба оставлена без удовлетворения.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59