Судебное разбирательство по вопросу установки видеонаблюдения в кафе продолжается, но сколько еще?
Вопрос №769997
из г. Яровое
опубликован 14.04.2009, 05:59
опубликован 14.04.2009, 05:59
Был заключен договор об установке видеонаблюдения у меня в кафе. Акт приемки выполненных работ был подписан до оканчания работ, в процессе эксплуатации система начала давать сбои и вообще перестала работать. Я выплатил часть средств, потребовал восстановить систему, а затем полностью рассчитаться. Они не смогли восстановить систему, протянули время и подали иск в суд за невыполнение договора и использование чужих средств. Судом была проведена экспертиза, которая установила, что система не работает, а ее восстановление равносильно установке новой системы. Барнаульский арбитраж я выграл, они подали в Томск, суд вынес решение в мою пользу, а в Тюмень на заседание я приехать не смог и все решения были отменены без конкретных объяснений. При повторном рассмотрении в Барнаульском арбитраже предложили пойти на мировую, но мы не смогли договориться. 4 марта я в очередной раз выграл процесс в ходе которого суд предложил им повторную экспертизу более дорогую, от которой они отказались. А они опять подали опеляцию в Томск. Сколько по закону можно рассматривать это дело? Или это может продолжаться до бесконечности? Уже все идет по второму кругу.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемый Дмитрий!
Я понимаю Ваше негодование, но к сожалению никаких императивных норм, прямо запрещающих рассмотрение дела в различных инстанциях неопределенное колличество раз нет, но как правило больше чем два круга дело не проходит, поскольку далее к этому делу уже начинают присматриваться весьма пристально и это может привести к отставке судей, а это никому не нужно.
С уважением Дмитрий Юрьевич
14.04.2009, 13:56
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 7 часов
Действительно, дело может ходить до бесконечности. Однако такого, обычно, не происходит. Т.к. Арбитражный суд Алтайского края обязательно учтет все нарекания кассационной инстанции и сформулирует решение суда таким образом, чтобы его не отменяли.
М. В. Кулеш. г. Барнаул. т. 69-89-78
14.04.2009, 14:21
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
58
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
326
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 802
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 470
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9
5 410
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6
13 610
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Установка системы видеонаблюдения на территории СНТ без согласия жителей - проблемы правомерности и персональных данных
Вопрос заключения договора на обслуживание системы без подписания акта выполненных работ
Установка системы видеонаблюдения в МКД - возможно ли основываться на решении собственников от декабря 2018 года?
Принимаются ли результаты независимой экспертизы в апелляции
Экспертиза была проведена в ООО, в которой состоит ряд экспертов, которые были привлечены судом.
Как обжаловать решение районного суда и достичь отмены договора на основе повторной экспертизы
Можно ли провести повторную экспертизу в апелляционном порядке в деле между ТСЖ и Застройщиком?
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Суд отказал в взыскании судебных издержек за неоплаченную экспертизу - законно ли это?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут