Возможное подделывание подписи - влияние на признание акта ОРМ недопустимым и возможность уголовного преследования
Вопрос №7700498
из г. Астрахань
опубликован 14.08.2015, 22:21
опубликован 14.08.2015, 22:21
Если будет доказано, что данная подпись сделана разными людями (подделана)
Доброго Времени Суток.
Имеется акт проведения ОРМ, обследования помещений, зданий, сооружений и транспортных средств. В ходе данного ОРМ было изъято наркотическое средство, по данному факту было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 228. В качестве понятых в акте ОРМ указаны гр. Иванов А.А. и гр. Петров Н.А., а также имеется протокол очной ставки между понятым гр. Ивановым А.А. и обвиняемым. Подпись понятого гр. Иванова А.А. в протоколе очной ставки не соответствует подписи гр. Иванова А.А. в акте ОРМ. Если будет доказано, что данная подпись сделана разными людями (подделана), можно ли добиться признания акта ОРМ недопустимым доказательством, закрытия уголовного дела и, возможно, возбуждения уголовного дела против сотрудников по факту подлога или фальсификации доказательств?
В какой момент судебного процесса лучше об этом заявить? В начале или дождаться прений?
На какую статью УПК ссылаться? 225 или 75?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
можно ли добиться признания акта ОРМ недопустимым доказательством, закрытия уголовного дела и, возможно, возбуждения уголовного дела против сотрудников по факту подлога или фальсификации доказательств? В РФ это не возможно практически.Если акт признаете НД то считайте вам крупно повезло
14.08.2015, 22:24
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 461 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
5
49 136
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
238
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 227
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8
16 604
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
289
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 802
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.9
22 508
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 826
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 227
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 348
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 261
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 499
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 014
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 184
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
353
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 802
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 003
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.5
2 888
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 933
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.9
81 463
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8
10 616
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.6
89
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.7
220
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8
2 752
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Допустимо ли обоснование приговора доказательствами такого характера?
Сотрудник ГИБДД подделал мою подпись в протоколе об АПН - Вопрос недействительности протокола и возможные оправдания
Вопросы о законности использования протокола обследования вместо протокола осмотра места пришествия в уголовном
Вопрос о признании акта с неверной датой недопустимым доказательством по УД статьи 229.1 часть 2
Правомерность Акта освидетельствования по состоянию алкогольного опьянения с ошибка в паспортных данных и отсутствием
Право на ходатайство - защитник запросил недопустимость доказательств материала дела.
Возбуждено уголовное дело по факту оскорбления представителя власти в Интернете
На какую статью следует ссылаться?
Суд вынес постановление о виновности гражданина Ъ по ч.ст.возможность отмены при доказательстве служебного подлога в документах?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут