Вопрос о признании акта с неверной датой недопустимым доказательством по УД статьи 229.1 часть 2
опубликован 23.05.2016, 14:36
Неверная дата (ошибка нет непонятно) в акте обследования помещений который является доказательством по УД статья 229.1 часть 2, составлена сотрудником от которого есть показания подтверждающие невозможность проводимых действий на эту неверную дату. Есть показания понятых что дата была другая, но есть и их подписи в этом акте. Можно ли признать акт недопустимым доказательством так как дата не соответствует действительности? Спасибо.
Если акт составлен в соответствии с законом с участием понятых, и стоит дата не соответствующая действительности по причине ошибки следователя, то следователь может вынести постановление об уточнении данных, допросить понятых, а там как в суде повезет.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте! Можно
Можно и нужно. Ссылайтесь на ст.75 УПК РФ.
Только пред. следствие закончилось, на суд. заседании, теперь будет постановление об уточнении данных от судьи??
Юристы ОнЛайн: 86 из 47 454 Поиск Регистрация