Составлен Протокол об административном правонарушении по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия, но не по соответствующему документу?

Вопрос №773367 из г. Ульяновск
опубликован 19.04.2009, 15:03
В результате проверки специалистами Роспотребнадзора был сосставлен Протокол об административном правонарушении по ст.6.3 КоАП РФ (Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения) вменив в вину нарушение п.4.1.5 СанПиН 3.5.1378-03 "СП 3.5.1378-03 Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности", в части отсутствия на емкости маркировки по предельному сроку годности дезинфицирующих растворов. Согласно п.2.12.13 СанПиН 1.3.2322-08 ""Безопасность работы с микроорганизмами III - IV групп патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных инфекций", как основополагающего документа по регулированию подразделений лечебных учреждений, осуществляющих работу с ПБА III - IV групп патогенности (опасности), маркировка емкостей дезинфицирующих средств должна содержать следующую информацию: название, концентрацию, и дату приготовления. Указание предельного срока годности дезинфицирующих средств на емкостях не регламентируется. Имел ли право в данном случае составлять Протокол об административном правонарушении, в то время как в акте проверки явно указан именно СанПиН 1.3.2322-08 "Безопасность работы с микроорганизмами III - IV групп патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных инфекций" как документ, согласно которому проводилась проверка (сверху, в акте просто указан именно этот документ и его название).
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Согласно п. 4.1.5. СанПиН 3.5.1378-03 емкости с дезинфицирующими, моющими и стерилизующими средствами должны иметь четкие надписи с указанием названия препарата, его концентрации, назначения, даты приготовления, предельного срока годности.

То есть, в случае отсутствия указанных надписей, Роспотребнадзор имеет право применить санкции. Однако, только суд может решить, насколько данные санкции соответствуют тяжести нарушения. Вполне возможно, что вместо штрафа возможно отделаться предупреждением с применением ст. 2.9 КоАП РФ

20.04.2009, 00:30
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас За ответ. Но в этом вопросе есть немного нюансов, а именно

[QUOTE] Согласно п. 4.1.5. СанПиН 3.5.1378-03 емкости с дезинфицирующими, моющими и стерилизующими средствами должны иметь четкие надписи с указанием названия препарата, его концентрации, назначения, даты приготовления, предельного срока годности.[/QUOTE]
Согласен, но есть одно но, и как мне кажется, весьма существенное. Дело в том, что проверка проводилась в подразделении, занимающемся работами с использованием микроорганизмов III - IV групп патогенности и гельминтами (бактериологическая лаборатория), которая руководствуется несколько иным нормативным документом, кстати, с юридической точки зрения, имеющем равную значимость, что и СанПиН 3.5.1378-03, по которому выписан протокол об административном правонарушении, а именно СанПиН 1.3.2322-08 "Безопасность работы с микроорганизмами III - IV групп патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных инфекций", в котором в разделе 2.12. "Требования к проведению дезинфекции различных объектов и уборке помещений. Средства и методы." в пункте 2.12.13 закреплено следующее:

2.12.13. Дезинфицирующие растворы готовят в специально отведенных помещениях или вытяжном шкафу. На емкости с дезинфицирующим раствором должны быть указаны его название, концентрация и дата приготовления. Как видно, из данного пункта, указанный в СанПиН 3.5.1378-03 пункт об обязательной маркировке предельного срока годности отсутствует.
Кроме того, в пункте 1.2 данного документа сказано:
1.2. Санитарные правила устанавливают требования к организационным, санитарно-противоэпидемическим (профилактическим) мероприятиям, направленным на обеспечение личной и общественной безопасности, защиту окружающей среды при работе с патогенными биологическими агентами III - IV групп (далее - ПБА III - IV групп или ПБА) - патогенными для человека микроорганизмами и гельминтами, а также любыми объектами и материалами, включая полевой, клинический, секционный, подозрительными на содержание указанных ПБА.
По сути, как мне кажется, исходя из вышеизложенного специалист Роспотребнадзора превысил полномочия, оформив протокол об административном правонарушении.
Если Вы прокомментируете приведенный мной кусок, буду Вам очень признателен. С уважением.
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Здравствуйте! Не обязательно вдаваться в подробности в случае нарушения санитарных норм и правил. Протокол Роспотребнадзор имеет право составить в любом случае, а вот законность такого протокола всегда можно оспорить в суде. Поэтому рекомендую в случае негативных последствий составления такого протокола, оспорить его! Удачи!

19.04.2009, 22:59
Оценка автора вопроса:
Благодарю за ответ, но все же прежде чем "махать шашкой", хотелось бы уточнить более точно :)

уточню. что обжалуется (оспаривается) не протокол, а постановление о привлечении вас к адм ответственности, вынесенное на основании протокола.

22.04.2009, 08:40
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ.
В любом случае, на основании того, что наше подразделение работает согласно СП 1.3.2322 - 08, в случае привлечения к административной ответственности, будет подана жалоба в судебные органы.
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 459 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 755 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 169 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 382 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 159 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 699 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 224 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.6 8 005 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 100 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 599 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 145 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8 2 949 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 766 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 238 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 466 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 970 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 153 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 383 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 25 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 098 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 7 776 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 596 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Ульяновск

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских