Индивидуальный предприниматель возможно будет наказан за незаконное получение кредита, несмотря на выплату долга и признание в использовании кредитов для развития бизнеса

Анна! Объективная сторона состава преступления предусмотренного ст. 176 УК РФ заключается в получении кредита либо льготных условий кредитования путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении или финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации. Таким образом, в действиях предпринимателя отсутствует указанный состав преступления. Действия указанного лица подлежат квалификации по ст. ст. 159 и 327 УК РФ. Хищение - это безвозмездное изъятие (обращение) чужого имущества в пользу виновного или иных лиц. Таким образом, состав преступления, предусмотренный ст. 159 УК РФ считается оконченным в момент получения кредита. А то, что в последующем лицо совершившее хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием начинает добровольно возмещать ущерб потерпевшей стороне, в уголовном праве признано считать обстоятельством смягчающим наказание.

С уважением,

Анна, не соглашусь с Вашей позицией. Могут и по 159 УК РФ, и так же могут по 177 УК РФ (не по 176). Удачи.

Не согласен. В данном случае нет состава преступления предусмотренного ст. 177 УК РФ.

При отсутствии сговора с сотрудниками кредитного отдела банка такая операция практически неосуществима. В вопросе нет информации о том, существуют ли реально люди, которые названы "подставными лицами" и что подразумевается под "поддельными документами". По всей видимости, если хорошо покопаться, то можно доказать состав преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, поскольку получение таким образом нескольких кредитов явно указывает на наличие организованной преступной группы.