Может ли он ставить вопрос о продолжении административного расследования, если да - то по каким основаниям?

Вопрос №7761730 из г. Москва
опубликован 21.08.2015, 08:47

В результате ДТП гражданину причинен вред здоровью средней тяжести. Как действовать потерпевшему в результате ДТП, если он является потерпевшим по п.2.ст.12.24 КоАП РФ, но административное производство прекращено в связи с возбуждением уголовного дела по признакам преступления предусмотренного п.1. ст.264 УК РФ, поскольку в результате ДТП другому гражданину причинен тяжкий вред здоровью. Гражданин, которому причинен вред здоровью средней тяжести проходит по уголовному делу только свидетелем и его интересы в уголовном деле не защищаются. Может ли он ставить вопрос о продолжении административного расследования, если да - то по каким основаниям? Или может ли он, со средней тяжестью вреда причиненного здоровью, быть признан потерпевшим в возбужденном уголовном деле? На деле выходит так: Гражданин не согласен с заключением эксперта о том, что у него вред причиненный здоровью - средней тяжести. Судебно-медицинская экспертиза проводилась в рамках административного дела. Материалы административного производства приобщены к уголовному делу. А по уголовному делу этот гражданин не имеет прав потерпевшего и следователь не признает его потерпевшим.

Читать ответы (0)

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Может ли он ставить вопрос о продолжении административного расследования, если да - то по каким основаниям?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы