Колотилин Алексей Валерьевич
Колотилин А.В. Подписчиков: 9765
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 18.3М

Верховный суд РФ разрешил работодателям увольнять нетрезвых сотрудников без медосвидетельствования

861 дочитывание
156 комментариев
Эта публикация уже заработала 42,55 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 30.08.2023 эта публикация заработала 100,00 рублей
Зарабатывать

Верховный суд РФ разрешил работодателям увольнять нетрезвых сотрудников без медосвидетельствования

Фотография с сайта: Подробнее ➤

Медицинское освидетельствование не обязательно

Верховный суд РФ сегодня принял решение, которое может стать судьбоносным для работников и работодателей в России. В соответствии с определением ВС РФ по делу слесаря-сборщика двигателей петербургского завода "Красный октябрь", теперь работодатель может уволить работника, появившегося на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, без медицинского освидетельствования, только на основании иных доказательств, например, акта о его нахождении на рабочем месте в нетрезвом виде.

Как обстояли дела до решения Верховного суда

В настоящее время в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ появление на рабочем месте в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения может повлечь за собой увольнение работника. Вместе с тем, как неоднократно отмечали в своих разъяснениях органы государственной власти, в том числе Роструд, для подтверждения нахождения работника в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения требуется обязательно направлять его на медицинское освидетельствование, так как только медицинские работники могут зафиксировать факт нахождения в подобном состоянии, а также степень опьянения.

По сути, любое увольнение работника без медицинского освидетельствования (от прохождения которого он может отказаться) на практике часто заканчивалось тем, что уволенный работник обжаловал действия работодателя в суд и восстанавливался на работе. Наличие иных доказательств, в частности акта комиссии о нахождении работника в нетрезвом виде, суды в расчет не принимали по причине их субъективности.

Решение окончательное и обжалованию не подлежит

В ситуации, рассматриваемой Верховным судом РФ, вначале произошла такая же история: уволенный без медицинского освидетельствования слесарь-сборщик обратился в суд и добился отмены приказа об увольнении и восстановления на рабочем месте. Однако юристы завода обжаловали решение районного суда. Суды трех инстанций встали на сторону работника и подтвердили незаконность увольнения работника за появление в состоянии алкогольного опьянения на рабочем месте без медицинского освидетельствования.

Однако высшая судебная инстанция страны не согласилась с выводами судов, указав на то, что факт нахождения работника в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения может подтверждаться не только медицинским заключением, но и иными доказательствами. Решения судов о восстановлении слесаря на рабочем месте были отменены, а его увольнение признано законным.

Таким образом, Верховный суд утвердил положение, при котором теперь работодатель сможет уволить пьяного сотрудника, даже не отправляя его на медицинское освидетельствование.
Напомним, что Верховный суд РФ является высшей судебной инстанцией в России по гражданским, уголовным и административным делам. Его разъяснения и решения обязательны для руководства для всех судов страны. Поэтому, руководствуясь данным решением, суды России отныне будут принимать сторону работодателя, признавая законным увольнение без медицинского освидетельствования нетрезвых работников.


Конечно, бывают ситуации, когда работник, систематически появляющийся на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, отказывается от прохождения медицинского освидетельствования. А увольнять его работодателю накладно, поскольку любой суд работника восстановит да еще и обяжет работодателя выплатить ему неполученную зарплату.

Вместе с тем уже сейчас юристы говорят о возможности злоупотреблений со стороны работодателя после данного решения Верховного суда РФ. Фактически можно будет уволить по статье любого непонравившегося работника, просто состряпав акт о его нахождении на рабочем месте в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Безусловно, решение об увольнении работник сможет обжаловать в суде, но теперь это сделать станет намного сложнее.

С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин

Подписывайтесь на мой дзен-канал, там тоже много интересного:

Подробнее ➤

По теме публикации читайте также:

"Как работать будем": в России утвержден календарь праздничных и выходных дней на 2024 год

Подробнее ➤

"Работать нужно чаще": кто в России хочет ввести шестидневную рабочую неделю?

Подробнее ➤

Источники:

1. Подробнее ➤

2. Подробнее ➤

3. Подробнее ➤

Вы согласны с решением Верховного Суда РФ?

Проголосовали: 170

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

156 комментариев
Понравилась публикация?
91 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Колотилин Алексей Валерьевич
Комментарии: 156
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Да начнется смута в первое время. Убрать неудобного человека станет проще.

Неоднозначное мнение у меня к данному определению Верховного Суда РФ

+28 / 0
Ответить

Вот многие и опасаются того, что смута начнется. Работодатели начнут злоупотреблять своим правом на увольнение работника

+23 / 0
Ответить

Не так-то просто будет злоупотреблять правом: фальсифицированный акт о нетрезвости работника можно подвергнуть экспертиза, а заставить трех (все-таки не вух, но даже и двух) человек подвисать ложный акт тоже не просто, в основном простые люди (не с золотыми парашютами) поступают по-совести.

+6 / -7
Ответить

Люди держатся за рабочее место, будут бледнеть, краснеть, считать себя подлецами, но подпишут - дескать, детей нужно кормить

+19 / -2
Ответить

согласен с Вами!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Анар ИсмаиловичПишет 31.08.2023 в 20:28
Люди держатся за рабочее место, будут бледнеть, краснеть, считать себя подлецами, но подпишут - дескать, детей нужно кормить

Не факт! Каждый простой человек (не с золотыми парашютами) понимает сегодня я так поступлю, завтра со мной. Жизнь не заканчивается рабочей проходной! Того с кем ты поступил подло ты будешь часто встречать. Оно тебе надо.

Анар ИсмаиловичПишет 31.08.2023 в 20:28
Люди держатся за рабочее место

Ну и что им работодатель сделает, если даже что бы уволить неугодного работника приходится идти на подлог?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что сделают? Выдадут премию и все.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы ж в курсе что земля круглая? Так что после незаконного увольнения можно и за углом встретится. А выдача премии это разовая акция. Да и премиальный фонд не резиновый.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

из - за страха быть уволенными люди подпишут и не такое

+9 / -1
Ответить

Колотилин Алексей ВалерьевичПишет 01.09.2023 в 17:58
из - за страха быть уволенными люди подпишут и не такое

Ну и что им работодатель сделает, если даже что бы уволить неугодного работника приходится идти на подлог?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Всегда найдутся подхалимы или запуганные люди, которые по указу начальника подпишут липовый акт

+10 / 0
Ответить
Инженер-механик Ирина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 20.3к
02.09.2023, 15:38
Красноярск

Их полно,таких подхалимов.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Инженер-механик Ирина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 20.3к
02.09.2023, 15:42
Красноярск

Припугнут увольнением и совесть окажется кое-где.

+5 / 0
Ответить

ИринаПишет 02.09.2023 в 15:42
Припугнут увольнением и совесть окажется кое-где.

То есть что бы уволить неугодного нужен подлог, липовый акт. А что бы уволить отказавшегося подписывать ни чего не надо. Хорошо у Вас руководство кадрами разбрасывается! Где гарантия что сейчас он подпишет акт, а завтра на него не подпишут акт?

Жизнь не заканчивается рабочей проходной, за углом можно встретится!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Вы всерьез думаете, что в организации с сотней (даже с десятком) работающих трудно найти пару-тройку человек, которые подпишут все что угодно?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Чтобы не было "смуты", работнику, которого уличили на работе в состоянии алкогольного опьянения, сразу необходимо пройти самому освидетельствование, не уведомляя об этом работодателя (чтобы тот не повлиял на заключение медиков). При наличии справки об отсутствии в крови алкогольных промилей суд должен восстановить его на работе.

+10 / 0
Ответить

да, это разумно

+1 / 0
Ответить

я так и сделал однажды.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Вы будете неприятно удивлены, когда узнаете, что Вас уволии задним числом и ваша справка уже будет не действительна.

+5 / -1
Ответить
Инженер-механик Ирина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 20.3к
02.09.2023, 15:36
Красноярск

Неугодных сейчас намного проще будет уволить.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 02.09.2023 в 10:40
Вы будете неприятно удивлены, когда узнаете, что Вас уволии задним числом и ваша справка уже будет не действительна.

А основание для увольнения? Если акт о нахождении в не трезвом виде, то почему работник продолжил работать, а не был отстранен от работы?

ВладимирПишет 02.09.2023 в 10:40
Вы будете неприятно удивлены, когда узнаете, что Вас уволии задним числом

Ну если работодатель может так поступить, то что ему мешает оформить увольнение по собственному желанию задним числом? Не пуганные вам видно работодатели попадались!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А там будет присутствовать и акт об отстранении от работы, от подписания которого вы отказались в присутствии тех же свидетелей.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Увольняют даже провинившихся ментов задним числом, а это куда более серьёзная организация,чем какой-то слесарный цех.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
Инженер-механик Ирина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 20.3к
02.09.2023, 15:50
Красноярск

А чтобы пройти освидетельствование,не ставя в известность начальство,нужно ещё под каким-то предлогом и заметьте,по заявлению, покинуть рабочее место.Какую причину вы укажете в заявлении?Уйти просто самовольно-будет прогул.Вот и получается,что ситуация аховая.Уйдешь самовольно-уволят за прогул,только на руку руководству.

+3 / 0
Ответить

А что мешает после работы это сделать? Или вы будите утверждать что у работника к окончанию рабочего времени алкоголь из крови испарится?

То есть в рабочее время составили акт о нахождении в не трезвом виде, работник при этом не был отстранен и отработал положенное время, а после смены в крови алкоголь не обнаружен.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сколько времени дается руководителю для принятия решения по увольнению? Вот, вот. За это время все документы будут сделаны так, что куда Вы не обращайтесь будет поздно.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

ПавелПишет 01.09.2023 в 08:36
При наличии справки об отсутствии в крови алкогольных промилей суд должен восстановить его на работе.

Не только. В соответствии со статьей 234 ТК РФ в случае незаконного увольнения работника работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок. Работник должен быть восстановлен на прежней работе (ст. 394 ТК РФ), а период отсутствия на работе признается вынужденным прогулом, время которого исчисляется от следующего для после увольнения до дня восстановления на работе.

Опять же Государственная инспекция труда (РОСТРУД) у нас в стране ни кто не отменял. Уволят так с подставой мало на предприятии ни кому не покажется!!!

Были на моей памяти случаи когда работник увольнялся по собственному, там у него не срасталось и он через месяц писал заявление о незаконном увольнении. Крови тогда было выпито много.

А тут подстава! Сам бог велел.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ага, когда документы предъявят задним числом, можете пройти десяток экспертиз и все покажут, что Вы трезвый.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
Инженер-механик Ирина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 20.3к
02.09.2023, 15:44
Красноярск

Да это на руку работодателям,от многих долго избавиться не могут,а так пожалуйста,вот он шанс.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.7М

Колотилин Алексей ВалерьевичПишет 29.08.2023 в 16:38
Работодатели начнут злоупотреблять своим правом на увольнение работника

Короче!!!

Бремя доказательства того, что человек был трезв, возлагается на самого работника!!!

+1 / -1
Ответить

Игра стоит свеч. Если доказать что был трезв, увольнение становится незаконным.

В случае признания судом наличия факта незаконного увольнения с работы, орган может обязать работодателя:

1. Восстановить работника на прежнем месте.

2. Выплатить работнику среднемесячную заработную плату за весь период вынужденного прогула из-за незаконного увольнения с периода увольнения до дня восстановления на работе или вынесения решения судом.

3. Исправить запись в трудовой книжке на «увольнение по собственному желанию» в случае, если сотрудник не планирует в дальнейшем работать у данного работодателя.

4. Выплатить компенсацию морального ущерба.

5. Оплатить работнику судебные расходы, а также расходы на юридические услуги представителя в суде.

Работник вправе перейти и работать на другой работе даже в ходе рассмотрения дела судом. Заработная плата за вынужденный прогул в связи с незаконным увольнением в таком случае все равно будет взыскана с работодателя. То есть восстанавливаться на предыдущем месте работы совсем не обязательно. А несоответствующую запись в трудовой книжке можно законно заменить на «увольнение по собственному желанию».

За незаконное увольнение к работодателю могут быть применены меры административной, а в некоторых случаях и уголовной ответственности. Административная ответственность выражается в виде выплаты в пользу государства штрафа в размере от 1 000 до 5 000 рублей от виновного должностного лица или штрафа от юридического лица в размере от 30 000 до 50 000 рублей, а также штрафа от индивидуального предпринимателя в размере от 1 000 до 5 000 рублей. Уголовная ответственность имеет место быть в случаях незаконного увольнения льготных категорий граждан, например, одиноких матерей, которые воспитывают ребенка в возрасте менее 3-х лет. В таком случае к работодателю применяется ст. 145 УК РФ и наказание в виде штрафа в размере до 200 000 рублей, либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18-ти месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов. Привлечением работодателя к административной ответственности занимается государственная трудовая инспекция, куда необходимо обратиться после вынесения судом решения о фактическом незаконном увольнении.

+3 / 0
Ответить

Все это конечно правильно и можно подать в суд,а дальше? Наши суды самые справедливые суды в мире.К тем кто имеет деньги и власть.А если ты просто рабочий то замучаешься ходить по судам и доказывать что ты не верблюд.Человек может на работе и просто больным оказаться.Исульт примерно так и выглядит сначала.Бессвязная речь,пошатывание,сбивчивые мысли.Если еще человек перед этим компресс водочный ставил,то вот тебе и пьяница готовый.А что ему срочно надо в больницу вряд ли кто озаботиться.Проще уволить

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Татьяна ИвановнаПишет 09.09.2023 в 12:44
Исульт примерно так и выглядит сначала.Бессвязная речь,пошатывание,сбивчивые мысли

Это как работнику всех надо достать что в момент инсульта из него будут липить пьяницу. Кстати инсульт ни куда не денится. И человек с инсультом ни куда с рабочего места тоже. А вот сокрытия данного факта. Грозит тем что скучно не будет

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ключевое слово - "Если доказать...".

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Алексей Валерьевич Колотилин, на данный момент, увольнять нетрезвого слесаря - сборщика работодателю это - самому себе навредить. Пьяный - проспится и будет работать. А если уволит, кто придёт на его место? Юрист А.В. Колотилин? Без опыта? И много Алексей Валерьевич насобирает за смену, если представим, фантастическое, что Алексей Валерьевич, вдруг станет работягой?

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
Инженер-механик Ирина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 20.3к
02.09.2023, 15:33
Красноярск

Вот именно,захотят кого-либо уволить,мордой,скажем, не вышел,или не в его характере льстить начальству и кивать всегда головой,соглашаясь со всем,вот и найдут десять свидетелей среди сотрудников,которые подтвердят и распишутся во всех актах,просто увольнением тоже им пригрозят и все.Да,"хороший"закон,ничего не скажешь,самоуправства и самодурства сейчас прибавится.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Здравствуйте 🤝

Считаю позицию Верховного суда неправильной. Это мое личное мнение. Боюсь, что будет много злоупотреблений, увы

+21 / -1
Ответить

Благодарю Вас, Дарья Алексеевна! Несомненно, злоупотребления будут

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если будут злоупотребления, то это незаконное увольнение.

В случае признания судом наличия факта незаконного увольнения с работы, орган может обязать работодателя:

1. Восстановить работника на прежнем месте.

2. Выплатить работнику среднемесячную заработную плату за весь период вынужденного прогула из-за незаконного увольнения с периода увольнения до дня восстановления на работе или вынесения решения судом.

3. Исправить запись в трудовой книжке на «увольнение по собственному желанию» в случае, если сотрудник не планирует в дальнейшем работать у данного работодателя.

4. Выплатить компенсацию морального ущерба.

5. Оплатить работнику судебные расходы, а также расходы на юридические услуги представителя в суде.

Работник вправе перейти и работать на другой работе даже в ходе рассмотрения дела судом. Заработная плата за вынужденный прогул в связи с незаконным увольнением в таком случае все равно будет взыскана с работодателя. То есть восстанавливаться на предыдущем месте работы совсем не обязательно. А несоответствующую запись в трудовой книжке можно законно заменить на «увольнение по собственному желанию».

За незаконное увольнение к работодателю могут быть применены меры административной, а в некоторых случаях и уголовной ответственности. Административная ответственность выражается в виде выплаты в пользу государства штрафа в размере от 1 000 до 5 000 рублей от виновного должностного лица или штрафа от юридического лица в размере от 30 000 до 50 000 рублей, а также штрафа от индивидуального предпринимателя в размере от 1 000 до 5 000 рублей. Уголовная ответственность имеет место быть в случаях незаконного увольнения льготных категорий граждан, например, одиноких матерей, которые воспитывают ребенка в возрасте менее 3-х лет. В таком случае к работодателю применяется ст. 145 УК РФ и наказание в виде штрафа в размере до 200 000 рублей, либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18-ти месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов. Привлечением работодателя к административной ответственности занимается государственная трудовая инспекция, куда необходимо обратиться после вынесения судом решения о фактическом незаконном увольнении. В случае если вы хотите оспорить незаконное увольнение с работы, то вам в первую очередь нужно удостовериться в том, что работодателем были нарушены нормы ТК РФ, подать в суд на работодателя с последующим вынесением решения в вашу пользу и инициировать исполнительное производство.

+1 / 0
Ответить

Бла, бла, бла. А Вы хоть раз доказали, что злоупотребления были? Если руководитель или его кадровые и юридические работники грамотные, ничего Вы не докажете, т.к. все будет оформлено как положено. Воздух посотрясать, конечно, можно, но результат заранее предсказуем. Это применительно к решению ВС.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Фактически можно будет уволить по статье любого непонравившегося работника, просто состряпав акт

Что и будет происходить повсеместно. Опрометчивое решение. Другое дело уволить за отказ от прохождения медосвидетельствования, как у водителей.

+17 / -2
Ответить

многие юристы этого и опасаются

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Знакомая история и весьма повторяющаяся во многих организациях. Терпишь такого алкаша, прощаешь его и не раз, а он периодически приезжает на работу пьяным. Зачем такой сотрудник нужен? На которого нельзя положиться? Никакие уговоры и вправление мозгов не помогут. - Пусть пишет заяву по собственному и скажет спасибо, что увольняется не по статье, с занесением в трудовую книжку! Люди сами опускаются до такого состояния, не хотят бросать пить и лечиться, причину пусть ищут в самих себе.

+8 / -10
Ответить

Благодарю Вас, Александр Александрович! Да, согласен, многие сами опускаются до такого состояния. Главное, чтобы работодатели не пытались уволить по данной статье добросовестных непьющих сотрудников

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Инженер-механик Ирина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 20.3к
02.09.2023, 16:38
Красноярск

Одно дело,если на самом деле злоупотребляет,а другое,если захотят от кого-либо просто избавиться.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Полностью согласен.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Для всех работников кто в такой ситуации оказался - советую самостоятельно пройти медосвидетельствование , если работодатель не желает его проводить.

+15 / -1
Ответить

хорошее предложение

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Акт напишут задним числом, вручат попозже. Не будет смысла в экспертизе

+5 / 0
Ответить

Анар ИсмаиловичПишет 31.08.2023 в 20:29
Акт напишут задним числом, вручат попозже. Не будет смысла в экспертизе
если да кабы ?

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

и такое часто бывает

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Инженер-механик Ирина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 20.3к
02.09.2023, 16:41
Красноярск

Но тогда тем же числом,которым был акт,и уволить должны,а если после акта уже работал,то у суда вопросы возникнуть должны.

0 / -1
Ответить

А будет акт об отстранении от работы, а потом о невыходе на работу и т.д.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Анар ИсмаиловичПишет 31.08.2023 в 20:29
Акт напишут задним числом, вручат попозже.

Далеки вы от трудового права! От составления акта до увольнения пройдет от силы день. Есть средние показатели по выходу спирта из крови: это примерно 100-130 мг на 1 кг веса, что в сумме составляет около 12 часов. Так что в экспертизе есть смысл всегда!

+2 / 0
Ответить

Кто Вам сказал, что от составления акта до увольнения пройдет день? Сначала будет акт об отстранении от работы, затем о невыходе на работу пару дней и какая экспертизы что-либо докажет, если вы узнаете об этих документах через недельку?

0 / -1
Ответить

АндрейПишет 11.09.2023 в 13:00
Кто Вам сказал, что от составления акта до увольнения пройдет день?

Так обычно и происходит. Если работника собираются уволить за пьянку, то отстраняют, составляют акт и увольняют, а не оставляют отрабатывать две недели как при увольнении по собственному.

АндрейПишет 11.09.2023 в 13:00
Сначала будет акт об отстранении от работы, затем о невыходе на работу пару дней и какая экспертизы что-либо докажет, если вы узнаете об этих документах через недельку?

То есть у ВАС работник неделю работает, не имеет нарушений, а в конце недели ему за отработанное время акт о нахождении, акт об отстранении, акт о неоднократных прогулах. Хорошие у Вас знакомые работодатели. Бегите от них!!!! Это что ж за такое место работы где руководитель подставляет, все работники это видят и молчат. Есть ли смысл у таких работать? Такое ни какая зарплата и премия не компенсирует.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)

Совет хороший, но трудно выполнимый, если тебе 20 числа предоставят документы от 10, в которых ты отказался от всех подписей в присутствии свидетелей.

0
Ответить

Пессимистично мыслите.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Показать комментарии (156)
ООО "МФЦ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА"
Подписчиков 3118
06.11.2024, 22:22
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.8М
Если участник СВО умер или погиб в состоянии алкогольного опьянения, то СОГАЗ ...
Подробнее
Неинтересно
0
12
Фурин Евгений Владимирович
Подписчиков 1127
26.10.2024, 06:36
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.6М
Я уже разбирал ряд похожих дел: каждый раз покупатель находил в интернет-магазине ...
Подробнее
Неинтересно
0
40
Шмидт Александр Александрович
Подписчиков 25052
10.10.2024, 13:01
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 33.5М
Добрый день уважаемый пользователь и читатель 9111. Хочу поделиться с тобой ...
Подробнее
Неинтересно
0
96
Умалатова Айзанат Ахмедовна
Подписчиков 214
сегодня, 14:36
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 20.4к
17 декабря 2024 года Пленум Верховного суда РФ представил долгожданное постановление, касающееся ...
Подробнее
Неинтересно
0
0
Умалатова Айзанат Ахмедовна
Подписчиков 214
сегодня, 14:26
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 20.4к
Верховный Суд РФ (ВС РФ) вынес решение по длительному спору о самовольной постройке, поставив ...
Подробнее
Неинтересно
0
Михаил
Подписчиков 3
12.12.2024, 22:18
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8220
Верховный Суд назвал мою надзорную жалобу кассационной и отклонил её на том основании, что она не соответствует ...
Подробнее
Неинтересно
0
0
Михаил
Подписчиков 3
12.12.2024, 20:22
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8220
Зампред Верховного Суда РФ Юрий Иваненко наплевал на Конституцию и лишил гражданина ...
Подробнее
Неинтересно
0
Юзвак Максим Васильевич
Подписчиков 528
10.12.2024, 12:35
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 672.4к
01:42 - Ответственность за подложные документы (Закон от 23.11.2024 Nº 406-Ф3) 02:10 - Обложение ...
Подробнее
Неинтересно
0
0
Юзвак Максим Васильевич
Подписчиков 528
09.12.2024, 16:03
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 672.4к
Минфин России считает, что отсутствуют препятствия для блокировки счетов предпринимателей, даже ...
Подробнее
Неинтересно
0
0
Наталья Александровна
Подписчиков 5714
05.12.2024, 13:14
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.8М
Читая подобные новости, лишний раз убеждаюсь, что беспечность людей не знает границ. Мужчина умер,...
Подробнее
Неинтересно
0
22
Фурин Евгений Владимирович
Подписчиков 1127
27.11.2024, 05:51
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.6М
Еще одно дело из моей любимой категории «ПФР не признает свои ошибки». В этой ...
Подробнее
Неинтересно
0
3
Юзвак Максим Васильевич
Подписчиков 528
25.11.2024, 16:35
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 672.4к
Интересные события в налоговой сфереТелеграм: https://t.me/Taxruss1. Обложение ...
Подробнее
Неинтересно
0
4
Юзвак Максим Васильевич
Подписчиков 528
21.11.2024, 12:15
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 672.4к
События налоговой сферы в октябре 2024Телеграм: https://t.me/Taxruss1. Налоговые ...
Подробнее
Неинтересно
0
0
Юзвак Максим Васильевич
Подписчиков 528
20.11.2024, 13:35
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 672.4к
События в налоговой сфереТелеграм: https://t.me/Taxruss1. Снижение минимального ...
Подробнее
Неинтересно
0
0
Юзвак Максим Васильевич
Подписчиков 528
20.11.2024, 13:34
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 672.4к
Верховный Суд вновь обратился к вопросу квалификации имущества в качестве движимого ...
Подробнее
Неинтересно
0
0
Суровцева Лилия Рустамовна
Подписчиков 18640
20.11.2024, 13:05
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.2М
Верховный Суд решил спор о перерасчете электроэнергии: необращение в суд, чтобы ...
Подробнее
Неинтересно
-1
9
Лебедева Светлана Васильевна
Подписчиков 810
19.11.2024, 15:07
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.4М
По данным адвоката Павла Зайцева, раскрыто, что стоимость имущества, подвергнутого ...
Подробнее
Неинтересно
0
2