Усматривается ли в данном случае нарушение процессуального законодательства?

Вопрос №778379 из г. Тюмень
опубликован 26.04.2009, 21:09

Вопрос практический процессуального характера. Лишение по 12.8 КоАП РФ. Дело было перенесено для рассмотрения по месту жительства по соответствующему ходатайству. Но до этого несколько ходатайств было подано и приобщено к материалам дела в суде (1. о возврате протокола об АПН лицу его составившему в связи с существенными нарушениями его оформления, 2. об опросе свидетелей), но судьей по начальному месту рассмотрения дела 1 ходатайство оставлено без ответа (хотя и зарегистрировано и находится в материалах дела), а по 2 ходатайству хотя и было вынесено решения об удовлетворении в опросе свидетелей, но фактически оно оставлено без удовлетворения, т.е. свидетели не были опрошены. После пересылки дела в суде по месту жительства данные ходатайства так же оставлены без реакции. Усматривается ли в данном случае нарушение процессуального законодательства? Либо для судьи, рассматривающей дело по месту жительства, находящиеся в деле ходатайства силы не имеют и не обязательны к рассмотрению? Насколько весомыми могут быть данные доводы при подаче надзорной жалобы? Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кишмерешкин Евгений Евгеньевич

Адвокат Москва, стаж 5 лет

5.0 13 отзывов

Все указанные Вами нарушения являются основанием для отмены судебных решений, если они будут не в Вашу пользу. Существует соответствующая судебная практика надзорных инстанций.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Усматривается ли в данном случае нарушение процессуального законодательства?

Юридические услуги в Тюмень

Похожие вопросы