Две юридические конторы которые я посетил в качестве консультации сказали что я прав 100% и другого варианта нет.

Вопрос №778468 из г. Магнитогорск
опубликован 27.04.2009, 01:13

Редко поднимается тема защиты предпринимателя от потребителя. Однако аппарат мировых судей стоит почему то однозначно на стороне потребителей. И получается что мелкий предприниматель которому не по корману нанять адвоката приходит не на судебное разбирательство а на сражение с судьей. Две юридические конторы которые я посетил в качестве консультации сказали что я прав 100% и другого варианта нет. однако я проиграл и первый и аппеляционный суд. когда я судье задал вопрос почему потребитель не исполняет тот же закон по которому вы ведете это дело и тем самым не дает его исполнить мне (вменяя это в вину) судья ответил просто гениально "ПОТОМУ ЧТО!" хотелось бы знать существуют какие либо способы реально добиться правоты (в последующих аппеляциях мне отказано) и может что посоветуют на будущее. Я не жлоб и стараюсь идти на встречу покупателю если он действует сам в рамках закона, но потребительский экстремизм уже достал. Стремление решить свою проблему за чужой счет становится очень популярным. Мелким предпринимателям это просто не по средствам.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кандалов Михаил Анатольевич

Адвокат Нижний Новгород, стаж 11 лет

4.9 271 отзыв

Валентин. Вы предприниматель, а лирика не удел предпринимателя. Ваши действия должны быть следующие: нанять хорошего представителя->выиграть суд->взыскать судебные издержки (включая услуги представителя) с покупателя. Мне бы очень хотелось подискутировать с Вами на эту тему - но это не имеет ни малейшего отношения с юридическими консультациями. Удачи.

27.04.2009, 01:41

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 27 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация