Судебное рассмотрение апелляционной жалобы на решение мирового судьи - законное ли самостоятельное и непубличное?

Я, в качестве ответчика, за три дня до назначенного судебного заседания по моей апелляционной жалобе, направила на имя Федерального судьи районного суда г. Москвы телеграмму следующего содержания о том, что в связи с моей болезнью, а также невозможностью ознакомления с гражданским делом, прошу отложить судебное заседание и прошу не рассматривать дело в мое отсутствие. С моей стороны до этого неявок не было. Подтверждение моей болезни имеется. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ и п.4 ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено и окончено (оставлено без изменения). Ни истец, ни третья сторона на стороне истца, не явились и не уведомили суд о причинах своей неявки. В Протоколе судебного заседания записано: Судебное заседание открыто 11 час. 30 мин. В судебное заседание явились: В судебное заседание не явились: стороны. Объявлен состав суда, секретарь. Права отводов разъяснены. Отводов не заявлено. Процессуальные права разъяснены. Права понятны. А в конце обозначено: Срок и порядок обжалования разъяснен. Право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний согласно ст. 231 ГПК РФ разъяснено. Я вынуждена подавать кассационную жалобу. Подскажите, пожалуйста, законно ли самостоятельное и непубличное рассмотрение апелляционной жалобы на решение мирового судьи?