Борьба с судейским беспределом - последовательность правовых шагов и контроль над деятельностью судьи

Вопрос №7806374 из г. Волжский
опубликован 25.08.2015, 18:48

Как бороться с судейским беспределом по отказу в признании сделки мнимой, а именно:

1. ответчик как в устном так и в письменном виде заявил, что у него не было (как и у истца) передавать т/с в аренду с правом выкупа, а было лишь намерение передать в аренду без экипажа (при имеющемся предыдущем и вступившем в силу решении по этому же договору, которым установленно: между сторонами Заключен договор аренды с правом выкупа.

2.на аудиозаписи (имеется у истца) судеб. Заседания на вопрос истца.. была ли у вас ЦЕЛЬ сдать т/с в аренду с выкупом - ответчик ответил ясно - НЕТ, у меня лишь была цель сдать т/с в аренду, о выкупе мы могли бы договорится потом...

3.судья в решении указала, ЯКОБЫ ответчик заявлял, что он передал истцу т/с в аренду с правом выкупа (что является ложью судьи, т.к. ответчик постоянно утверждал, что о выкупе стороны договора не договаривались, а МОГЛИ договорится позже..)

ВОПРОС: какая последовательность на действия судьи - апелляция, кассация, ВС РФ? помимо указанных организаций имеется контроль над деятельностью судьи?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Давидович Людмила Борисовна

Юрист Саратов

4.9 3385 отзывов

Сначала следует ознакомиться с протоколом судебного заседания и подать на него замечания.

Потом ссылаться на это в апелляционной жалобе, указав что были поданы замечания на протокол. Желательно, чтобы в протоколе было указано, что велась аудиозапись.

Жалобу на действия судьи вправе подать в квалификационную коллегию судей.

25.08.2015, 18:52

Спасибо за ответ , по протоколу сейчас буду работать , еще не ознакомлен т.к. не готов ( сдавал соответственно заявления об ознакомлении ), в квалификациоонную коллегию можно сразу подавать , или после апелляции ?

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 2 минуты