Если можете, то, пожалуйста, подскажите, как доказать, что было опережение, а не наезд на разделительную, которой совсем нет.

Мой сын ехал по дороге шириной 12 м. (6 м.+6 м.). Впереди ехал а/м грузовой УРАЛ в том же направлении, правыми колесами грузовик ехал по обочине, чтобы пропускать транспорт. Сын его просто опередил, но там была знаковая зона 3.20 "Обгон запрещен". Инспектор остановил его и еще два автомобиля. Что интересно - всем трем водителям в разные дни суд. Видимо, что бы они не объединились на суде. Он вез начальника, спешил и подписал, что он наехал на сплошную разделительную. 06.05.2009 г. у него суд. Мы сегодня съездили на то место посмотреть. Сын так был расстроен, что не мог вспомнить: была там нечеткая разделительная или совсем не было. Это от нашего городка 35 км. Так вот, там так стерта разделительная, что ее совсем не видно. Там ходит тяжелая техника на месторождения (в сторону Самотлора) и полоса напрочь стерта. Это чем-нибудь поможет ему?

Пожалуйста, подскажите, что делать, чтобы его не лишили прав. У него нет другой специальности, а на иждивении жена, дочь и я, пенсионерка. Если можете, то, пожалуйста, подскажите, как доказать, что было опережение, а не наезд на разделительную, которой совсем нет.

Спасибо Вам большое за ваш ум, уважаемые Юристы.

С уважением,

Зинаида.