Если можете, то, пожалуйста, подскажите, как доказать, что было опережение, а не наезд на разделительную, которой совсем нет.

Question

Мой сын ехал по дороге шириной 12 м. (6 м.+6 м.). Впереди ехал а/м грузовой УРАЛ в том же направлении, правыми колесами грузовик ехал по обочине, чтобы пропускать транспорт. Сын его просто опередил, но там была знаковая зона 3.20 "Обгон запрещен". Инспектор остановил его и еще два автомобиля. Что интересно - всем трем водителям в разные дни суд. Видимо, что бы они не объединились на суде. Он вез начальника, спешил и подписал, что он наехал на сплошную разделительную. 06.05.2009 г. у него суд. Мы сегодня съездили на то место посмотреть. Сын так был расстроен, что не мог вспомнить: была там нечеткая разделительная или совсем не было. Это от нашего городка 35 км. Так вот, там так стерта разделительная, что ее совсем не видно. Там ходит тяжелая техника на месторождения (в сторону Самотлора) и полоса напрочь стерта. Это чем-нибудь поможет ему?
 Пожалуйста, подскажите, что делать, чтобы его не лишили прав. У него нет другой специальности, а на иждивении жена, дочь и я, пенсионерка. Если можете, то, пожалуйста, подскажите, как доказать, что было опережение, а не наезд на разделительную, которой совсем нет. 
 Спасибо Вам большое за ваш ум, уважаемые Юристы. 
 С уважением,
 Зинаида.

Соколов Виталий Александрович · Accepted Answer

Если сын осуществил обгон в зоне действия знака 3.20, в этом случае не имеет значения есть разметка или нет.
1.Единственный вариант, это если будут свидетели которые подтвердят, что грузовик стоял и сын осуществил не обгон, а объезд стоящего транспортного средства.
2.Либо материалы составлены с грубыми нарушениями.

Удалено · Answer

Рекомендую Вам: 1) обязательно привести для выяснения всех обстоятельств в суд для допроса в качестве свидетелей как можно больше граждан, которые бы однозначно указали, что грузовик принял вправо, вследствие чего у всех сложилось впечатление, что он останавливается; 2) представить доказательства отсутствия надлежащей разметки на участке дороги; 3) ходатайствовать в судебном заседании о назначении экспертизы на предмет соответствия дорожной разметки на указанном участке дороги требованиям ГОСТ; в этой связи имеет смысл также истребовать из соответствующей дорожно-эксплуатационной организанции сведения о том, когда в последний раз обновлялась разметка на указанном Вами участке дороги.
Вообще же, в целях максимальной защиты прав Вашего сына рекомендую обратиться к адвокату для его участия в судебном заседании. Удачи Вам!

Если можете, то, пожалуйста, подскажите, как доказать, что было опережение, а не наезд на разделительную, которой совсем нет.

Похожие вопросы

05.2009 г. у него суд. Пожалуйста, подскажите, что делать, чтобы его не лишили прав.

Сотрудники ГБДД остановили меня за фактическое нарушение обгона на запрещающем знаке

А если я и задел колесами не видимую полосу (по мнению инспектора), то за это мне грозит лишение прав.

Нарушение ПДД - Наезд на сплошную линию на трассе с видеофиксацией - Что грозит и советы перед судом

Отобрали права за пересечение сплошной линии и выезд на встречную полосу при обгоне грузовика.

Водитель, снявший показания по обгону без видеозаписи и лишение прав на год - вопросы и ответы

Вопрос прав ли судья иеще что значит выезд на полосу встречного движения-всей машиной или считаеся если заехал 2 колесами спасибо.

Перед тем как совершать обгон убедился в отсутствии встречных авто, начал совершать обгон

ДТП на двусторонней дороге - Кто виноват в ситуации, описанной свидетелем?

Прав ли инспектор ГИБДД, и есть ли у меня шанс отстоять в суде свои водительские права?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59