Отмена договора дарения при заблуждении - законность решения суда без психиатрической экспертизы и разъяснения Верховного Суда РФ

Вопрос №782663 из г. Салехард
опубликован 05.05.2009, 16:20
Законно ли решение суда об отмене договора дарения квартиры заключенного дееспособным дарителем, нотариально удостоверенным. Впоследствии даритель заявил, что заключил договор под влиянием заблуждения относительно природы сделки. Психолого-психиатрической экспертизы не было. Имеются ли по данному вопросу постановления Верховного Суда РФ разъясняющие решения данного вопроса?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте,Наталья! Законно ли решение можно сказать как минимум только после ознакомления с материалами дела и решением. Ст. 178 ГК РФ предусматривает возможность признания сделки судом недействительной: 1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

2. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 настоящего Кодекса.

Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.

С уважением,

05.05.2009, 16:35
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Наталья,

посмотрите пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда от 24.06.2008 № 11.

05.05.2009, 16:26

Если по делу есть доказательства совершения сделки под влиянием заблуждения и их достаточно для того, чтобы суд сделал вывод, то психолого-психиатрической экспертизы не требуется.Кроме того, не понятно, ответичк заявлял ходатайство о ее проведении .Если нет, то суд мог принять решение по ИМЕЮЩИМСЯ у сторон доказательствам.

05.05.2009, 16:47

Наталья, определить законно ли решение суда первой инстанции может только суд второй инстанции- кассационная инстанция. Обжалуйте!

05.05.2009, 21:06

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских