Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Евгений

Задано вопросов 41, из них VIP - 1

Уфа, 27.08.2015, 16:47

Возможно ли возмещение затрат на адвоката при прекращении уголовного дела по ч.2 ст.24 УПК РФ?

Вопрос №7832442 из г. Уфа
опубликован 27.08.2015, 16:47

Является ли прекращение по уголовному делу по ч.2 ст.24 УПК РФ реабилитирующим основанием и возмещаются ли затраты на услуги платного адвоката? Если отменяется не вступивший в силу обвинительный приговор данным постановлением вышестоящего суда, считается ли осужденный после этого виновным и имеет ли он право возражать о прекращении дела по данному основанию, если он считает себя невиновным и в деле нет подтверждающих доказательств.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ким Борис Паненович

Адвокат Москва, стаж 42 года

4.9 3403 отзыва

Прекращение уголовного дела по этому основанию (за отсутствием состава преступления) является реабилитирующим основанием и не влечет никаких негативных правовых последствий.

27.08.2015, 16:50

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)

Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию

Некрасов Вадим Юрьевич

Юрист из города Уфа, стаж 19 лет

4.8 8500 отзывов

Нет, права на реабилитацию у Вас нет, посмотрите ч. 4 ст. 133 УПК. Если, конечно, речь идёт именно о Ч.2 ст. 24, а не о П.2 ч.1 ст. 24, многие путают пункты и части нормы права.

28.08.2015, 11:37

Спросить юриста

Евгений

Автор вопроса

1 отзыв

Если мировым судом вынесен обвинительный приговор, затем не вступивший в силу он отменяется по ч.2 ст.24 УПК РФ в связи с устранением новым законом преступности и наказуемости деяния, то в соответствии со ст. 133 УПК РФ это не является реабилитирующим основанием и деньги за адвоката не возвращаются. Своим ответом Вы ввели меня в заблуждение. Какова позиция Пленума ВС РФ и Конституционного Суда РФ по данному врпросу, если можно пришлите ссылку?

28.08.2015, 07:38

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 463 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможно ли возмещение затрат на адвоката при прекращении уголовного дела по ч.2 ст.24 УПК РФ?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)

Юридические услуги в Уфа

Похожие вопросы