Так как моему сыну 19 лет, он все выполнил и подписал так как просили сотрудники ГБДД.

29.03.09 года сын попал в ДТП. Ехал один по главной дороге, заблогавременно увидел приближающийся автомобиль А с второстепенной дороге, который медленно выкатывался на главную дорогу, как бы притомаживая, сын пытаясь избежать столкновения, выехал на полосу встречного движения, в это время водитель автомобиля А резко увеличил скорость, столкновение произошло на "встречке". У моего сына тормозной путь составил 8 метров начиная с середины дороги. У автомобиля А не зафиксировано тормозного пути. По результатам освидетельствоания водителя автом. А выяснилось что его степень опьянения составила 1.3 промили. При разборе в ГИБДД, обвинили моего сына в совершении ДТП, мотивируя тем, что столкновение произошло на встречной полосе движения, а состояние алкогольного опьянения водителя А не имело причинно-следственную связь. (Якобы он правильно рассчитал время проезда и успевал выехать на свою сторону). Время совершения ДТП в 21-30 вечера. В это время уже полная темнота, автомобили двигаются присвете фар. Освидетельстование на состояние алкогольного опьянения произошло только лишь спустя 4 часа после ДТП. Это как-то влияет на полученные результаты степени опьянения? Было заведено два административных правонарушения по лишению прав: моего сына - на 4 месяца (состоялся суд 17.04.09), водителя А - на 2 года. Водитель бывший сотрудник ГИБДД. В его машине находилось 5 человек всек в состоянии алкогольного опьянения, в том числе и оперативник уголовного розыска. На место ДТП вызывалась скорая помощь и МЧС. Протокол состовлялся под диктовку сотрудников ГИБДД. Так как моему сыну 19 лет, он все выполнил и подписал так как просили сотрудники ГБДД. (Я понимаю, это нам никогда не доказать, т.к. в машине находились 2 сотрудника ГИБДД и водитель автомобиля А). В данный момент водитель А требует возмещение ущерба. Оценивание его автомобиля произошло без нашего присутствия, не было дано телеграммы о времени и месте оценивания. Но подписывая документы в страховой компании мой сын продписал и акт оценивания. Самое интересное, мы нанимали адвоката. И все делали по его указаниям. Как вы считаете мы сможем доказать, что все-таки была вина водителя А. Сейчас подали жалобу на опротестования определения об отказе в возбуждения дела об административном правонарушении в отношении водителя А. Как вы считаете, каковы наши шансы. И мы сможем ли податать на опротестование решения суда о лишении прав моего сына. Буду ждать ответа.