Представители ГАИ присутствовали при этом, не усматриваете ли Вы их вину или водителя той машины?

Вопрос №78671 из г. Санкт-Петербург
опубликован 04.03.2003, 04:25

Уважаемые юристы не оставьте без ответа! При совершении ДТП машина сбила пешехода как для безопасности других участников движения должно обозначаться место аварии в черте города, зимой на оживленной дороге?

Мой муж въехал в зад машине, кот. сбила пешехода, она стояла, а знак аварийной остановки находился на расстоянии менее 15 метров и не по середине полосы, перекрывая ее,а смещен в сторону (есть свидетели). Представители ГАИ присутствовали при этом, не усматриваете ли Вы их вину или водителя той машины? Какие меры для обеспечения безопасности должны обеспечить сотрудники ГАИ, находящиеся там?

Можно ли нам в суде доказать свою невиновность (их вину)?

Ведь очень часто бывает что из-за недостаточно правильного обозначения места ДТП количество пострадавших увеличивается!

Вопрос второй: Если представители ГАИ на месте не составили акт, предоставив возможность разобраться самим, кому в этой ситуации в суде будет тяжелее доказать свою невиновность, вину другого, тот,который врезался или тот в кого?

Большое спасибо за ответ, обязательно поблагодарим в Вашей книге отзывов!

С уважением Алена.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Татарец Любовь Михайловна

Адвокат Брянск, стаж 25 лет

4.8 2552 отзывa

Уважаемая Алена!

Поскольку из Ваших объяснений следует,что Ваш муж въехал взад машине,стоявшей на проезжей части дороги,то скорей всего будет определена вина Вашего мужа,поскольку стоявшая машина была для него помехой,которую он должен был либо объехать,либо остановиться за ней и пропустить других участников движения.О том.что указатель стоял менее 15 метров,ничего не говорит поскольку Вами не указан тормозной пути вашей машины и скорость движения.Вина будет возложена за не соблюдение дистанции и выбора скоростного режима.

Меры безопасности сотрудники ГИБДД обеспечивают исходя из ситуации.Документально оформить проишедшее,затем должны принять меры для устранения помех для других участников движения.Для обозначения места ДТП,если оно не зафиксировано,Вы вправе просить назначение экспертизы и опроса свидетелей.Если сотрудники не составили схемы,следует сами участники ДТТ об этом попросили,но такое возможно в случае отсутствия пострадавших и материального вреда.

Больше вина у того,кто двигался и не смог затормозить вовремя.

Адвокат Татарец

07.03.2003, 09:13

Выражаю благодарность адвокату Татарец Любови Михайловне за ответ на вопрос №78671,

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 дня

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

8 800 505-91-11

Адвокат из города Оренбург, стаж 9 лет

18 отзывов

Уважаемая Алена Петровна!

Из Вашего вопроса не совсем ясно, кто признан виновным в совершении ДТП. В любом случае речь идёт о взаимодействии источников повышенной опасности, а это означает, что распределение приченённого вреда будет происходить в зависимости от степени вины каждого. Относительно пострадавшего пешехода можно сказать следующее - владелец источника повышенной опасности несет ответственность в отсутствие вины в силу ст.1079 ГК РФ.

Если Вас не устраивает постановление ГАИ, Вы имеете полное право на его обжалование. Отсутствие акта осмотра это Ваш шанс.

С Уважением

07.03.2003, 09:23

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста