LSN Messenger
Москва, 14.05.2009, 17:37

Ненадлежащая публикация уведомления о выделении долей - пример оспаривания Агрофирмой права собственности на землю.

Вопрос №786996 из г. Ярославль
опубликован 14.05.2009, 17:37
Уточнения к вопросу 786403. По данным из протокола: "выделяемая доля в праве собственности Агрофирмы составляет 54145/61250. С учетом размера земельной доли 245/61250 оставшийся земельный участок после выдела будет соответствовать 7105/61250 земельным долям". Одна доля соответствовала когда-то одному паю - 10 Га, один пай соответствовал 245 баллогектарам и выдавался каждому колхознику. Таким образом, Агрофирма претендует на выделение своих законных долей, приобретенных на праве договоров купли-продажи, и если их перевести для упрощения наших рассчетов в "головы», то получается, выделяет 221/250. Оставшихся дольщиков должно быть 29 человек. Правда из кадастровой выписки Роснедвижимости их 37, в т.ч. я. Кто-то раздробил наследство, вот и получилось больше человек. Но факт в том, что дольщиков сколько бы их ни было - они есть, а Агрофирма не хочет их вызывать на собрание (считает, что и без них все решила, раз у нее большинство долей (по протоколу 88,4 %), и публикует одно единственное заведомо ненадлежащее уведомление, чтобы никто ничего не понял - о каких землях идет речь. Естественно, возражений никто из оставшихся долевых участников не смог прислать и они единолично все решили сами, и сосчитали себя сами, без "свидетелей", землю себе выбрали сами и т.д. Конечно они, имея большинство долей в праве собственности могли претендовать на лучшие земли, не спорю, но почему таким не цивилизованным способом, почему не пригласить на собрание других дольщиков отчитаться перед ними в кол-ве скупленных паев, долей, голосов, предполагаемого местополож-я и др. Не логично. Наверное, им было чего бояться. Может со сделками не все было в порядке. А может они не обязаны были нас созывать? Как бы там ни было, я не зная ни о протоколе, ни о проведенном собрании шла своим путем. На мои письменные запросы с заказным уведомлением Агрофирма не отвечала, она всячески скрывала от меня эти сведения. Спустя 2 м-ца после собрания они передали протокол в местную Администрацию, но нам и в голову не приходило у нее спрашивать, т. к. мы не знали о существовании колхоза, опять же из-за ненадлежащей публикации. Материалы к суду все подготовила, они есть все в деле (суд прислал), а вот публикацию свою они скрыли от суда. Я ее выслала с возражениями по иску. Теперь жду суда. Только все же хочется узнать правильная ли моя позиция? Я ведь не юрист, читаю законы и понимаю их в буквальном смысле. Правильно ли я их понимаю? Нужен ли встречный иск? Арест на землю судья наложила по их заявлению. У меня 20 Га уже в собственности, у первой на общем участке.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Независимо от величины доли права и обязанности перед законом у всех равны, в данном случае агрофирма допустила ряд нарушений в сфере законодательства, встречный иск вы можете подать в судебном заседании, но лучше сделать это заранее чтобы суд успел ознакомиться с Вашей позицией по данному вопросу.

15.05.2009, 08:16
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 14 часов

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 160 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 376 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 483 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 840 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 509 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 548 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 795 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 426 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 796 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 36 135 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 066 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 800 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 512 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.6 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 27 996 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 611 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 384 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 747 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 022 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 691 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 583 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 300 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских