Суд первой инстанции вынес отказное постановление по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ - Как обжаловать его в МГС?

Вопрос №7885312 из г. Москва
опубликован 01.09.2015, 21:06
Проблема: Суд первой инстанции вынес отказное постановление по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ. Краткое содержание жалобы: Заявитель обнаружил во время рассмотрения гражданского иска о разделе имущества, что один из наследников воспользовался недействительной доверенностью наследодателя и втайне от других наследников закрыл банковский счет наследодателя. На суде этот наследник сначала заявил, что ничего такого не делал, а затем, что документы, по которым видно, что он пользовался доверенностью, ложные, и что он просто пришел в банк по просьбе сотрудника банка, где ему выдали деньги. Заявитель обратился в прокуратуру для проведения проверки. Прокурор отписал материал в районный ОМВД, где проверяющий УУП вынес отказ по «отсутствие события». Заявитель повторно обратился в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК. Проверяющий УУП опять вынес отказ по той же статье. И так 7 раз. Заявитель обратился за помощью в МВД. По жалобе Заявителя в МВД пришло из окружного управления Москвы уведомление, что проверяющий нарушал требования ст. 148 в части сроков предоставления своих постановлений. Чтобы не продолжать этот «футбол», Заявитель обратился в суд с требованием опросить сотрудников банка. Во время судебного заседания судья: - не проверял подлинность документов, приложенных к жалобе Заявителем (принял фотокопии без сверки с оригиналами как доказательства и сразу перешел к рассмотрению жалобы) - принял в качестве документального доказательства фотокопии (незаверенные надлежащим образом судебные решения) со стороны прокурора - не истребовал из архива материалы, подтверждающие подлинность документов, приложенных к жалобе Заявителем - делал выводы о фактических обстоятельствах дела, об оценке доказательств и квалификации деяния, представленного в жалобе Заявителя - проигнорировал нарушения ст. 148 должностным лицом, проводившим проверку (нарушения сроков и порядка уведомления Заявителя/потерпевшего), подтвержденным уведомлением из окружного УМВД Москвы - отказался признавать Заявителя потерпевшим. В своем Постановлении об отказе: - согласился с позицией проверяющего УУП, что участие Заявителя в гражданском суде, по которому было ранее вынесено решение, является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК. Дескать, раз гражданский суд вынес решение по разделу имущества, то доступ Заявителя к правосудию выполнен. То, что Заявитель стал в потерпевшим, по этой логике ущербом конституционным правам не является. (Гражданский суд признал, что наследник завладел банковским счетом незаконно, однако не юридической оценки этому деянию не дал) - указал, что Заявитель обратился о совершенном другим наследником преступлении 16 марта 2013 без указания инстанции, хотя Заявитель этого не делал! (обращался в прокуратуру, но в другие даты и по другому поводу) - вынес по согласию с позицией проверяющего УУП (и прокурора) отказ о проведении проверки (опрос сотрудников банка) Вопрос: как это обжаловать в МГС?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Пишите частную жалобу.

ЕЕ составление - услуга платная.

УДАЧИ ВАМ

01.09.2015, 21:09
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 781 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 694 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 633 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 548 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 216 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 560 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 486 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 812 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 349 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 310 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 196 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
4.9 1 234 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 139 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 555 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 379 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 22 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.9 1 585 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Краснодар
Ключников А.А.
4.8 2 495 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 826 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 705 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 627 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.3 122 168 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9 93 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских