Оспаривание невыплаты штрафа по ФЗ Защиты прав потребителя - судебная практика и возможные решения

Вопрос №7889974 из г. Астрахань
опубликован 02.09.2015, 09:41

Назначено рассмотрение дела по взысканию с ответчика согласно ст.13 ФЗ Защиты прав потребителя, от суммы уже назначенной истцу за затопление его квартиры в результате протечки кровельного покрытия. Суд уже вынес решение на определенную сумму, теперь истец хочет доп. решения суда, о взыскании денежных средств (штрафа)-есть ли судебная практика по оспариванию данного ФЗ, когда организация (юр.лицо) не оплачивала истцу штраф в размере 50% от присужденной суммы и какие есть возможные решения данной ситуации.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Миндзар Василий Федорович

Юрист Новокуйбышевск, стаж 6 лет

4.8 38 отзывов

Штраф накладывается только в том случае, когда истец перед обращением в суд, обратился к ответчику с претензие. Если перетензии не было штрафа не будет.

02.09.2015, 09:46

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

8 800 505-91-11

Требования истца являются законным и обоснованные. Судебная практика исходит из положений ст. 13 Закона о защите прав потребителей, так что суд взыщет с вас 50% штрафа от присужденных сумм дополнительным решением.

02.09.2015, 12:06

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 38 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Оспаривание невыплаты штрафа по ФЗ Защиты прав потребителя - судебная практика и возможные решения

Юридические услуги в Астрахань

Похожие вопросы