В понятых указали втрого сотруника ГАИ и неизвестно кого (не было его).
опубликован 20.05.2009, 06:37
1.Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с материалами дела. Но что можно посоветовать навскидку не видя материалов: запросите в обслуживающей организации схему данного участка дороги и подробно допросите второго сотрудника и несуществующего свидетеля о том, что они видели и где стояли. Также, можно попридираться к составленной сотрудником схеме и протоколу. Кроме того учтите, если на дороге всего две полосы, то согласно ПДД выезда на встречку быть не может, а если выезд на встречку и был, но был связан с поворот налево или разворотом, то это ч.3 ст.12.15. КоАП РФ. Но лучше всё таки наймите юриста, т.к. по моему мнению в суде без юриста делать нечего.
2.Автобус конечно таранить не надо, а надо поступать как гласят ПДД, а именно тормозить. Если не успеваете тогда тараньте.
3.Кроме того, на будущее не надо вестись на поводу у сотрудников, а надо знать свои права и уметь их отстаивать, тем более, что согласно протоколу они Вам разъяснены и на обороте они все перечислены. Одно из Ваших прав-это право на представителя. Поэтому всегда его вызывайте и без него ничего не делайте. Если будут настаивать, то отражайте это в протоколе. Также, если видите, что сотрудники чего-то не так делают как в данном случае не вписали Вашего свидетеля, то отражайте это всё в графе для объяснений.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 1 час
Тоня! 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам; следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево; по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Вы видите, вам конкретно мешают, откажитесь от маневра, не выезжайте на встречку, снизьте скорость. Но вы "закусили удила" и явно со словами "Вот козел, что делает?" маневр, вопреки логике и ПДД, закончили, совершив правонарушение. Да водитель автобуса, возможно виноват, но из-за него вы не видели , что делается у него впереди справа, может тоже перестраивался очередной "умник". Могу лишь посоветовать: приведя в суд свидетелей-не одного, ищите, заявите ходатайство о их допросе, попытайтесь доказать судье, что вы действовали так не специально, а в условиях крайней необходимости. На вас давили и справа и сзади. Может кривая и вывезет. Говорите, что полоса перед вами была свободной и вам хватало расстояния произвести опережение автобуса и уйти в лево, но поведение автобусника не соответствовало ПДД, в связи с чем все и произошло. Ваше мнение на мой ответ на сайт 9111. Леонид.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Помогите разобраться – есть ли шанс выиграть суд по статье 12.15.4 (встречка).
Нарушение правил дорожного движения при обгоне на трехполосной дороге с разметкой и наличием знака 5.15.1.
Нарушение правил движения на регулируемом перекрёстке - автобус пересек двойную сплошную линию и создал опасность на дороге
Спорный вопрос о правомерности выполнения разворота на перекрестке - кто виноват в случае ДТП?
Знаков запрещающих обгон небыло.
Спор о переустройстве дорожного движения
Как правильно поворачивать на перекрестке с односторонними полосами движения
Суд не принял данные фотографии к делу.
Двуполосная дорога для двустороннего движения транспортных средств в противоположных направлениях.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут