Осуждаемых разбойников рассмотрел тот же состав суда через два года - процессуальное нарушение?

Вопрос №790269 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 20.05.2009, 15:04

Двух парней осудили за разбой, Третьего осудили позже, через два года, тем же составом суда. Кассационную жалобу рассматривал суд в том же составе, что и жалобу на первый приговор. Разве здесь нет процессуального нарушения? Одни и те же судьи по двум процессам?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ерохина Ольга Ивановна

Адвокат Чехов, стаж 15 лет

4.7 649 отзывов

Уважаемая, Наталья.

Статья 63. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела

1. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела.

2. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении того же дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенного с его участием.

3. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же уголовного дела в суде первой или второй инстанции.

20.05.2009, 15:32

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31858 отзывов

Процессуального нарушения нет.

20.05.2009, 15:10

Спросить юриста

Вантеев Сергей Борисович

Юрист из города Чебоксары, стаж 25 лет

4.8 6967 отзывов

Третьего парня судили в рамках другого уголовного дела, выделенного из первого. Поэтому, как Вы правильно написали, это два разных уголовных процесса. Закон это допускает. Вот если бы первый приговор был отменен, то пересматривать первое дело должен был бы другой состав суда. Хотя определенная косвенная заинтересованность судей в том, чтобы остался в силе первый приговор имеется, и на этом основании можно было заявить ходатайство об отводе судей, но на практике такие ходатайства не удовлетворяются, потому что кто же сознается в том, что он не может судить беспристрастно? А доказательств иного у Вас нет.

20.05.2009, 15:24

Спросить юриста