Правомерно ли он был принят к исполнению и за какой срок необходимо рассчитывать задолженность?

Если глобально, то хотелось бы знать есть ли справедливость в этом мире? А в частности вопрос звучит так: существует задолженность по алиментам с 01.06.2000 по 05.05.2004, то есть по совершеннолетие ребенка. Наряду с этим была устная договоренность с взыскателем о пользовании им недвижимостью принадлежащей должнику в зачет алиментов выполненная в одностороннем порядке, так как после совершеннолетия взыскатель отказался вернуть право пользования и владения должнику угрожая взыскать задолженность за годы пользования. С момента договора (2000) по май 2005-го никто должника не разыскивал и претензий не предъявлял. Все началось после предложения вернуть используемую взыскателем собственность. Исполнительный лист был предъявлен к исполнению в последний раз 09.10.2007 года, до этого момента он подавался в ССП и забирался назад и по материалам исполнительного производства на руках находился с момента совершеннолетия три года и два месяца. Правомерно ли он был принят к исполнению и за какой срок необходимо рассчитывать задолженность? В методических рекомендациях приставам от 2006 года имеющим силу и сейчас в главе 5-ой "Задолженность по алиментам" сказано: Взыскание алиментов за прошедший период на основании исполнительного листа и судебного приказа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного документа к взысканию. Как быть в этом случае? До совершеннолетия трехлетний срок не достает, считать что он прерывается как и срок предъявления к исполнению? Допустим, что этот срок прерывался и набежало только два года и семь месяцев, тогда как считать задолженность? Только за три месяца? Или только три года назад и так как попадаем на время когда алименты уже не могут быть взысканы по случаю совершеннолетия и отпускаем должника с миром?