ДТП 8 июня - пострадавшая сомневается в объективности судмедэкспертизы и ищет помощь адвоката
Вопрос №7918563
из г. Починок
опубликован 04.09.2015, 14:31
опубликован 04.09.2015, 14:31
В результате ДТП, произошедшего 8 июня, у меня была ЧМТ и разрыв селезенки с с подкапссульной гематомой больших размеров (150 мл). В заключении судмедэксперта значилось: А) сотрясение головного мозга, раны лица, ссадин локтевых и коленных суставов, которые согласно п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня, квалифицируются как легкий вред здоровью; Б) ушиба селезенки без повреждения ткани (согласно данным патогистологического исследования) без кровотечения в брюшную полость (согласно данным хода операции), не повлекло за собой значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на 1/3 (свыше 30%) и согласно п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. В результате данной экспертизы виновник ДТП заплатил штраф 10 т. рублей по административному делу, а меня даже не известили, что был суд и дело мое закончено. Я повела в больнице месяц и еще месяц на больничном после операции. У меня подозрение, что или не все медицинские документы представлены или судмедэксперт сфальсифицировал заключение. Виновник скрылся с места ДТП, скрутив номера, даже не помог. Когда я пришла к зам. прокурора, у него в деле не было судмедэкспертизы, он запросил ее у следователя ГИБДД. Пообещал, что передаст на переосвидетельствование экспертизы. Что делать мне? Мне нужен адвокат?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Наймите адвоката! У Вас есть несколько вариантов, но решение потребует квалифицированной помощи
04.09.2015, 23:50
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 9 часов
Юристы ОнЛайн: 43 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
823
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 716
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 547
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 435
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5
96
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 311
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 938
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 924
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
54
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 378
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 982
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 513
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 271
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 195
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 725
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 876
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 013
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5
4 822
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5
31 121
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5
5 240
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
5
7 885
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 120
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9
23 577
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Новороссийск
Магонов В.А.
5
5 235
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Как обжаловать решение судмедэксперта о степени тяжести вреда здоровью и возможность приостановить вынесение обвинения
Подскажите пожалуйста законна ли данная экспертиза?
Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются:
Результаты судмедэкспертизы укуса собаки - описание повреждения и его классификация
Как обжаловать заключение судмедэксперта в ДТП делах?
Какая вероятность возмещения материального и морального вреда?
Кроме того, некоторые существенные факты, такие как продолжительность приема больничного
Сроки и выводы судебно-медицинской экспертизы по определению степени тяжести вреда здоровью в случае ДТП
Судья удовлетворил иск об компенсации за медицинские исследования после проигрыша дела по статье 116 УК - правомерное решение?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут