ДТП 8 июня - пострадавшая сомневается в объективности судмедэкспертизы и ищет помощь адвоката
Вопрос №7918563
из г. Починок
опубликован 04.09.2015, 14:31
опубликован 04.09.2015, 14:31
В результате ДТП, произошедшего 8 июня, у меня была ЧМТ и разрыв селезенки с с подкапссульной гематомой больших размеров (150 мл). В заключении судмедэксперта значилось: А) сотрясение головного мозга, раны лица, ссадин локтевых и коленных суставов, которые согласно п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня, квалифицируются как легкий вред здоровью; Б) ушиба селезенки без повреждения ткани (согласно данным патогистологического исследования) без кровотечения в брюшную полость (согласно данным хода операции), не повлекло за собой значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на 1/3 (свыше 30%) и согласно п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. В результате данной экспертизы виновник ДТП заплатил штраф 10 т. рублей по административному делу, а меня даже не известили, что был суд и дело мое закончено. Я повела в больнице месяц и еще месяц на больничном после операции. У меня подозрение, что или не все медицинские документы представлены или судмедэксперт сфальсифицировал заключение. Виновник скрылся с места ДТП, скрутив номера, даже не помог. Когда я пришла к зам. прокурора, у него в деле не было судмедэкспертизы, он запросил ее у следователя ГИБДД. Пообещал, что передаст на переосвидетельствование экспертизы. Что делать мне? Мне нужен адвокат?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Наймите адвоката! У Вас есть несколько вариантов, но решение потребует квалифицированной помощи
04.09.2015, 23:50
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 9 часов
Юристы ОнЛайн: 96 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
614
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
476
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 327
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
228
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 438
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 856
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
80
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 158
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 065
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
333
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
849
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 771
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 606
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 085
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 526
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 480
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9
552
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 606
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 526
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 508
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5
16 670
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5
77
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
442
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
288
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Как обжаловать решение судмедэксперта о степени тяжести вреда здоровью и возможность приостановить вынесение обвинения
Подскажите пожалуйста законна ли данная экспертиза?
Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются:
Результаты судмедэкспертизы укуса собаки - описание повреждения и его классификация
Как обжаловать заключение судмедэксперта в ДТП делах?
Какая вероятность возмещения материального и морального вреда?
Кроме того, некоторые существенные факты, такие как продолжительность приема больничного
Сроки и выводы судебно-медицинской экспертизы по определению степени тяжести вреда здоровью в случае ДТП
Судья удовлетворил иск об компенсации за медицинские исследования после проигрыша дела по статье 116 УК - правомерное решение?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут