Судмедэксперт оценил повреждения головы как средней тяжести, но существуют предпосылки для их классификации как тяжкие. Кроме того, некоторые существенные факты, такие как продолжительность приема больничного
Вопрос №4723887
из г. Раменское
опубликован 28.08.2014, 11:43
опубликован 28.08.2014, 11:43
Выводы судмедэксперта:
1.Закрытая ЧМТ, ушиб головного мозга средней тяжести с очагами в обоих височных долях и правой теменной доле. Отек головного мозга.
2.Эти повреждения не имеют признаков опасности для жизни, по п.7.1 приказа №194 Н О критериях степени тяжести вреда здоровью от 24.04.2008 при расстройствах свыше 21 дня расцениваются как нанесение вреда средней тяжести.
На самом деле (мое мнение): в этом приказе №194 Н в п.6, 6.1, 6.1.3 при внутричерепной травме-ушиб головного мозга средней степени относится к тяжкому вреду здоровья. Кроме того, больничный закрыт был через четыре месяца, а в период экспертизы получена 3-я группа инвалидности-эти обстоятельства при экспертизе не учтены.
Дело направлено в адм суд, я думаю дело уголовное. Возраст дочери (она пострадавшая) указан не правильно.
Что делать? Я папа дочери.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
ПОКА НЕ НАЧАЛОСЬ судебное разбирательство - обжалуйте данное постановление
28.08.2014, 11:46
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 460 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
253
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 727
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 177
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5
1 267
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 230
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 000
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 489
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 909
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 671
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.6
87
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5
1 500
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7
1 754
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 059
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.8
1 371
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Раменское
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
ДТП 8 июня - пострадавшая сомневается в объективности судмедэкспертизы и ищет помощь адвоката
Через 10 месяцев болезни установлена инвалидность по второй группе.
Нарушение процедуры - как обжаловать результаты двух судебно-медицинских экспертиз, показывающих вред здоровью средней тяжести
Тяжкое повреждение головного мозга с субарахноидальным кровоизлиянием и отеком мозга
Год - насильственные действия приводят к легкому вреду здоровью, но потеря работоспособности до сих пор составляет 300 дней.
В отсутствие потерпевшего 14.07.2009 года постановлением Каменского суда виновник превлечен к административной ответственности.
Заявление о повторной медицинской экспертизе для изменения категории вреда здоровью и передачи дела из административного
Спор о степени тяжести повреждений - Как обжаловать результаты экспертизы нанесения вреда здоровью?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут