Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Сергей

Задано вопросов 44, из них VIP - 2

Москва, 06.09.2015, 17:49

Нарушение процессуальных прав - Судья отказывает в проведении аудиозаписи предварительного заседания, принимает решение без присутствия истца и без его участия

Вопрос №7937310 из г. Москва
опубликован 06.09.2015, 17:49

У меня есть аудиозапись о том, что судья отказывает мне вести аудиозапись предварительного разбирательства на том основании что это досудебной подготовка и протокола не будет, а на следующем заседании выносит решение без меня (был второй истец). Законно ли решать жилищный вопрос без предварительное заседания и одного истца.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Тимошенко Александр Даниилович

Адвокат Москва, стаж 6 лет

4.3 2404 отзывa

С учетом того, что Вы писали ранее, Вам удалось собрать классический кейс "как совершить максимальное число процессуальных ошибок в гражданском процессе". Это нормально. Правовая безграмотность, нежелание пользоваться помощью профессионалов (им же платить надо), вкупе с уверенностью, что ТАМ все просто до добра еще никого не доводили.

По порядку.

Сторонам дается право вести аудиозапись судебного разбирательства. Предварительное заседании (собеседовании) не является судебным разбирательством,соответственно право на аудиозапись на него не распространяется.

Суд имеет право рассмотреть дела в отсутствии одного из ЛУД, если посчитал, что оно надлежащим образом извещено.

Основания к отложению поименованы в ГПК РФ и горящая путевка в санаторий к таковым не относится.

Так что, в Вашем случае не суд плохой, а что-то другое не так.

06.09.2015, 18:21

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Титов Андрей Валерьевич

Юрист из города Барыш

4.7 24316 отзывов

Если Вы не согласны с решением суда, то вправе его обжаловать в апелляционной инстанции.

06.09.2015, 17:51

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нарушение процессуальных прав - Судья отказывает в проведении аудиозаписи предварительного заседания, принимает решение без присутствия истца и без его участия

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы