Суд исключает расписку из доказательств на основании вероятного заключения эксперта о давности
Вопрос №7938139
из г. Москва
опубликован 06.09.2015, 19:33
опубликован 06.09.2015, 19:33
По гражданскому делу была назначена экспертиза давности расписки. Выводы эксперта:1. Вероятнее всего срок расписки 2 года (на самом деле более 5 лет), и второй вывод срок абсолютной давности установить не представляется возможным. Правомерно ли, что суд на основании вероятного заключения исключает расписку из доказательств.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Да, правомерно, так как эксперты в большинстве случаев дают вероятностный характер в заключении. Вы вправе обратится с ходатайством о допросе эксперта, после чего ходатайствовать о назначении дополнительной экспертизы.
06.09.2015, 19:44
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 11 минут
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 320
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 252
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 454
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
3.7
334
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
177
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
125
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Эксперт - Дата составления расписки вероятнее всего 2 года, но точная давность не определена
Проблемы, связанные с давностью документов в суде - оценка срока и возможные ограничения
Эксперт не может определить абсолютную давность документа - какая реакция судьи?
Взвешивая понятия и вероятности - может ли суд не принять расписку как доказательство?
Недостаточность почерковедческой экспертизы в гражданском и уголовном делах
Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов
Проблемы с экспертизой расписки в уголовном производстве
Вопрос о допустимости второй почерковедческой экспертизы при пересмотре дела
Спор о гражданском деле
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут