Спор о компенсации за повреждения при ремонте - вопросы экспертизы и проведения судебного разбирательства

Работник во время ремонта в одной комнате моей квартиры подтопил одним мешком наливного пола соседей снизу. Протекло в одну комнату (полоса примерно 30 см на. Обоях, пятно на потолке в одной комнате, во второй комнате были зафиксированы пузырики небольшие на стене, в комнате колеровка). От услуг работника они отказались, так как я не купила им более дорогие обои, чем были у них. Заказали экспертизу, если по максимуму считать, то ущерба на 15 тыс., и то если во второй комнате по всем стенам делать колеровку новую. Однако их эксперт насчитал 48 тысяч. Ремонт они уже произвели. Написали мне письмо уведомление, если я в течение 10 дней не оплачу оценку, работу эксперта, моральный ущерб, то подадут в суд. Однако их эксперт уже приходил на оценку, когда обои старые были демонтированы, образец обоев ни мне по письменному запросу, ни эксперту они не дали. Письмо мне прислали без самой сметы эксперта, скорее всего там очень завышены цены на работы и материалы. Есть ли мне сейчас смысл проводить свою экспертизу, или уже ходатайствовать о судебной? Я им в ответ написала письмо о запросу самого отчета эксперта, и о назначении на определенный день независимой оценки, чтоб они предоставили доступ в свою квартиру. Правильно ли я все делаю? Как могли провести экспертизу с демонтированными обоями? И возможно ли будет провести судебную экспертизу по фото, так как ремонт они уже быстренько сделали и все следы замели?