Суд принял решение в пользу истца, несмотря на наличие свидетелей - что делать и есть ли смысл подавать апелляцию?

Вопрос №7942275 из г. Магнитогорск
опубликован 07.09.2015, 08:57

Деньги по расписке. Я сторона Ответчика, у соседки 2 года назад брала деньги под 10% в месяц. 50.000, в течении 2 лет оплаичвала по 5.000 ежемесячно, (к сож не брала никаких бумаг, т.к. жили на одной площадке, не думала что так произайдет), так вот около 1 мес назад оешила поговорить с ней сказала что бы она уменьшила % т. к. стала мамой и мне тяжело стало платить ей, а соседка недолго думая подала на меня в суд. Так вот на суде я попросила вызвать моих свидетелей, которые выидели что я платила истцу. (в суде истец говорила что я все 2 года ей не платила), я была в шоке просто как такое может быть... просила суд что бы он удовлетворит 120.000, на что я попросила вызвать своих свидетелей, но суд отказал, пояснил что по расписке показания свидетелей ничтожны и ссылался на статью (не помню какую.. я была в тумане), и удовлетворил все требования истца, что мне делать и есть ли смысл подавать апеляцию? Спасибо большое.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Вантеева Марина Викторовна

Юрист Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

Наталья, я Вас понимаю, но свидетельские показания при передаче денег являются но нормам гражданского законодательства недопустимыми доказательствами. Суд не мог их нарушить. Уж сколько раз мы все здесь твердим: заплатили - берите расписку!!!! Нельзя на слово верит. Это - финансовые отношения. Тут даже проценты не уменьшишь. Апелляция Вам ничего не даст. Если уж родственники готовы разорвать друг-друга, то соседи - это никто.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд принял решение в пользу истца, несмотря на наличие свидетелей - что делать и есть ли смысл подавать апелляцию?

Юридические услуги в Магнитогорск

Похожие вопросы