Спор о результате экспертизы по залитой квартире и возможности повторного исследования

Вопрос №7946534 из г. Саранск
опубликован 07.09.2015, 14:14

Второй вопрос по больной теме залития. Виновная сторона считает результаты экспертизы завышенной (78 тысяч), мотивируя тем, что в залитой квартире давно не было ремонта, были бумажные обои и простая побелка потолка. Это соответствует действительности. Тем не менее, после залития в квартире повышенная влажность, появилась плесень на стенах и потолках, мебели. Необходимо вскрытие полов и их замена. После проведения экспертизы для оценки ущерба мною и мужем были проведена зачистка стен от грибка и покрытия их медным купоросом, потому что жить в таких условиях стало небезопасно. Теперь виновная сторона настаивает на возможной повторной экспертизе. Насколько будут объективны ее результаты - ведь частично мы уже удалили последствия потопа. Виновная сторона, разумеется, заинтересована в уменьшении суммы ущерба.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Пономарев Роман Анатольевич

Юрист Саранск

5.0 12 отзывов

Повторная экспертиза будет проводится по фотографиям, сделанными оценщиком при первичной калькуляции, и если у Вас имеются фотографии которые делали Вы, так же предоставьте их суду. Когда повторная экспертиза будет представлена суду, Вы имеет право ознакомиться с ней, и внести свои возражения и ходатайствовать о назначении дополнительной экспертизы по вопросам не отраженным в экспертизе по ходатайству ответчика.

07.09.2015, 19:53

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 5 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация