Я как ответчик с данным иском не согласна, т.к. расчеты за ЖКУ не соответствуют действительности.

Здравствуйте! подскажите пожалуйста, председатель ТСЖ подала иск с требованием о взыскании с собственника жилья оплаты долга за ЖКУ. Я как ответчик с данным иском не согласна, т.к. расчеты за ЖКУ не соответствуют действительности. Без предоставления исцом необходимых документов для проверки подлинности выставленных сумм к оплате за ЖКУ, мне, как ответчику удалось доказать и снизить сумму иска в 10раз, в результате осталась незначительная сумма в размере 4000руб., но, чтобы доказать неправильность выставления этой цены председателем ТСЖ за оказанные ЖКУ, ответчиком было заявлено ходатайство о предоставлении председателем ТСЖ документов по потребленным объемам ЖКУ во всем доме. В результате затягивания рассмотрения дела, председатель заявила, что никаких документов предоставлять суду она больше не будет и присутствовать в процессах в дальнейшем отказывается. В результате, судья приняла решение о назначении судебной экспертизы, которая стоит 35000 руб., при этом в нашем городе есть человек, который значительно дешевле проведет данную экспертизу. Судья отказалась принимать во внимание местного эксперта, только потому, что у исца (председателя ТСЖ) личностная неприязнь к предложенному эксперту. Подскажите пожалуйста, почему судья не может вынести решение в отказе в удовлетворении данного иска, когда со своей стороны ответчик сделал все, чтобы доказать, что производит оплаты за ЖКУ добросовестно в объеме, с которым он согласен, а также, не понятно, почему к председателю ТСЖ не выносятся никакие штрафные санкции в связи с ее оскорбительным поведением и игнорированием требований суда. Спасибо.