Так вот в этом Решении говорилось о том, что суды неправильно трактовали Закон.

Вопрос №800343 из г. Новороссийск
опубликован 08.06.2009, 13:47

В Российской газете в этом году была статья на тему приватизации жилья и продажи собственниками квартир вместе с прописанными там людьми: бывшими жёнами и пр. Суть статьи в том, что был прецедент - Решение Верховного суда в пользу "проданных" бывших членов семьи собственника. В своё время они дали согласие на приватизацию одним членом семьи. Так вот в этом Решении говорилось о том, что суды неправильно трактовали Закон. Примерно так: коль люди давали такое согласие, то они принимали участие в приватизации, и хотя документы оформлены на одного члена семьи, он не имеет право продать квартиру единолично. Кто может что-либо сказать по этому поводу?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Родина Елена Викторовна

Юрист Москва, стаж 24 годa

5.0 330 отзывов

Право приватизации дано человеку оджин раз. Он добровольно отказался от своего права. Больше он не может воспользоваться правом приватизации. Продажа квартиры, приватизированной на одного человека ( когда другие отказались), не лишает собственника возможности воспользоваться правом распорядиться своей собственностью. При этом законом предусмотрено согласие других СОСОБСТВЕННИКОВ на продажу. Отказавшиеся не получили своего права собственности, значит никаких согласий на продажу от них не требуется. А Вот право проживания в этой квартире у лиц, которые отказались от приватизации, пожизненное. И при продажи квартиры, они это право не утрачивают, значит второй собственник , который приобрел эту квартиру , не сможет их выписать.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Так вот в этом Решении говорилось о том, что суды неправильно трактовали Закон.

Похожие вопросы