Теперь вопрос: Так на кого подавать в суд а) на собственника, б) на лицо управляющее машиной по доверенности в) на обоих?

Вопрос №802376 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 11.06.2009, 14:47

Помогите разобраться. Ситуация такая: ехал на машине. Вылетела девочка на встречку и ударила мою машину. Ущерб на 280 000 руб. Страховыая выплатила 120 000 руб., т.е. остается 160 000 руб. Девочка ехала по доверенности. Читал и ГК РФ и подборки ответов юристов. Одни говорят, что отвечает водитель, который ехал по доверенности, другие, что собственник в любом случае и те и другие ссылаются на 1079 ГК РФ. Прочел ст. 1079 ГК РФ., п.3, где указано, что собственник отвечает вместе с причинителем солидарно. Теперь вопрос: Так на кого подавать в суд а) на собственника, б) на лицо управляющее машиной по доверенности в) на обоих? Меня бы устроил вариант а, но как по закону правильно? Помогите, машину надо восстанавливать! Спасибо!

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хохлачёв Сергей Николаевич

Адвокат Москва

4.9 459 отзывов

Василий, не надо заниматься "самолечением" - и где это Вы в ст.1079 вычитали: "что собственник отвечает вместе с причинителем солидарно"?...

Перечитайте ещё раз и внимательно п.2 данной статьи...

И п.3 заодно - в котором из упомянутых владельцев ТС один - это Вы!!!...

Только на девочку - вариант "б" (т.к. судя по вопросу - машина не юр.лица).

Удачи!

11.06.2009, 16:25

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

Одинаев Навруз

Юрист из города Душанбе, стаж 8 лет

4.9 605 отзывов

Если собственник организация то обязательно в организацию!!! если же физическое лицо, то можно на собственника так и на водителя!!

11.06.2009, 14:54

Спросить юриста

Игумнов Николай Михайлович

Юрист из города Москва, стаж 9 лет

5.0 431 отзыв

Поскольку мнения разделились, обращу Ваше внимание на ответ Сергея Николаевича как на ответ, к которому надо прислушаться: действительно, имело место взаимодействие источников повышенной опасности (Вашей машины и машины виновника), и потому вред возмещается "на общих основаниях" (ст.1064), то есть виновником, а не водителем. Кроме того, этот самый виновник (девочка) одновременно являлся и владельцем транспортного средства на законных основаниях (так как имел доверенность от собственника, см. определение "законного основания" в ст.1079).

А что касается упоминания об ответственности организаций, то поясню, что они несут ответственность не потому что являются собственниками (ссылки на собственность здесь будут также неправомерны, как и в случае, когда машина принадлежит гражданину), а потому что являются работодателями водителя, причинившего вред - а это совсем другое основание (ст.1068 ГК РФ) и совсем другой разговор.

15.06.2009, 08:39

Спросить юриста