Как обжаловать судебную экспертизу и доказать ее недостоверность в случае разногласий по дефектам производственного характера?
опубликован 16.09.2015, 08:06
Здравствуйте Александр.
Судебная экспертиза "ценится" больше, т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
В первом случае эксперт таких рисков не несет.
В данной ситуации нужно задавать эксперту вопросы, которые могли бы пошатнуть его утверждения.
В любом случае нужно убеждать не эксперта, а суд. Сама по себе экспертиза не может являться "супер" основанием для признания истины, суд оценивает все доказательства в совокупности.
Однако учитывайте сразу, что судебная экспертиза хоть и не основное, но достаточно весомое доказательство по делу.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Благовещенск
Похожие вопросы
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Как доказать наличие спорадического дефекта в суде против Фольксвагена?
Можно ли использовать внесудебную экспертизу в качестве доказательства на заседании суда и отказаться от судебной экспертизы?
Как избавиться от ошибочной экспертизы и вернуть судебные расходы?
Оплата расходов за судебную экспертизу после смерти истца - кто несет ответственность?
Судебная экспертиза по иску от залива - возможность реального сокращения расходов для ответчика
Судебная экспертиза в случае пожара - как она проводится и может ли сумма ущерба уменьшиться?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут