Судебная экспертиза в случае пожара - как она проводится и может ли сумма ущерба уменьшиться?
опубликован 06.09.2022, 19:20
Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. В результате пожара двухквартирного дома пострадала квартира моей мамы, проверена независимая оценка, подан иск в суд. Ответчик не согласен с суммой иска, считает её завышенной, суд назначил судебную экспертизу. Подскажите, как проводится судебная экспертиза? Может ли сумма ущерба быть меньше после экспертизы?
Суммы ущерба в отчёте судебного эксперта могут отличаться от первоначальной экспертизы как в большую, так и в меньшую стороны.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Экспертиза проводится по методике специальной. Эксперты знают как и что, в заключении эксперта всё прочитаете и увидите.
Всё решает суд, судебная экспертиза может и меньше, и больше насчитать. Не ясно, что за специалист считал до суда и как.
И стороне по делу надо знать и понимать нормы -
ГПК РФ Статья 187. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы
1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса. Суд может провести допрос эксперта путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса.
2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.
Добрый вечер!
Может, все зависит от их оценки сейчас, но бывает и такую же сумму признают, а бывает и выше делает независимая, практика разная.
Юридические услуги в Тюмень
Похожие вопросы
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Может ли сумма судебной экспертизы быть меньше независимой экспертизы при разбирательстве спора о заливе соседом
Будет ли мне компенсирована стоимость первой экспертизы если ответчик будет оплачивать ущерб по второй?
Я подал в суд на возмещение ущерба, проведя экспертизу и оценив ущерб.
Претензии к соседям - спор о независимой оценке и судебной экспертизе
Судебная экспертиза по иску от залива - возможность реального сокращения расходов для ответчика
Как поступить, если повторная экспертиза не устраивает истца в судебном деле о споре по оценке недвижимости
Основания для обязательной отправки ответчиком результатов экспертизы в адрес истца
Вопрос оплаты расходов на судебную экспертизу при различии в результатах оценки ущерба
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут