Отсутствие дактилоскопической экспертизы - основание для оспаривания решения суда?
опубликован 17.09.2015, 14:37
Потерпевший утверждает, что угрозы убийством осуществлялись с применением ножа, но отпечатки пальцев не снимали. Со слов свидетелей меня признали виновным хотя у меня в руке была консервная открывалка. Из дома изъяли открывалку и нож. свидетели опознали нож которым я якобы угрожал потерпевшему. Могу ли я на основании того что дактилоскопическая экспертиза не проводилась оспорить решение суда?
pfo.infocourt.ru - это ссылка на обвинительный приговор, где подсудимый обжаловал приговор суда первой инстанции, что не взяты отпечатки пальцев с ножа...
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 27 минут
Юристы ОнЛайн: 88 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Орск
Похожие вопросы
Отсутствие отпечатков и следов на руке вызывает сомнения в обвинении в угрозе ножом - мое мнение о решении суда
Потерпевший угрожал ножом, но следствие не нашло орудия преступления
Обвинение в угрозе убийством - отсутствие ножа и спорные свидетельские показания
Какой срок проводится экспертиза ножа, который не использовался при убийстве, изымленного 10.08.2017 года?
На меня написали заявление после того как я подрался с соседом он и 2 свидетеля утверждают что в руках у меня был
Как подать исковое заявление на сотрудника МВД за размещение ложной информации в ЮТУБЕ?
Как доказать, что потерпевший выдумал наличие ножа при обвинении по статье 116 часть 3 п В?
Анализ возможных способов доказать невиновность по статье 162 ч 2 - свидетельские показания
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут