Как доказать, что потерпевший выдумал наличие ножа при обвинении по статье 116 часть 3 п В?

Вопрос №15282434 из г. Ижевск
опубликован 13.02.2019, 14:16

Question

Статья 116 часть 3 п В. Пытаются обвенить по этой статье с применением ножа, хотя его на месте преступления небыло, как мне доказать дознователю что потерпевший выдумал нож.

Полятинский Станислав Семенович · Accepted Answer

Здравствуйте, для начала Вам непроходимо уточнить статью которую Вам инкриминируют.

УК РФ Статья 116. Побои

(в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N 8-ФЗ)

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы

УК РФ Статья 116.1. Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию

(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние

Удалено · Answer

Видимо Вы что то путаете, в ст. 116 УК РФ нет частей и пунктов.

Хмельницкий Виталий Николаевич · Answer

Может вы в вопросе указали не ту статью УК РФ?
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ.
Статья 116. Побои.
Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Обязанность доказывания - это составная часть полномочий органов и должностных лиц, ведущих дознание, следствие, судопроизводство и имеющих право в результате доказывания принять то или иное решение. Вы стойте на своем - ножа не было.

Васильева Анна Александровна · Answer

Обратитесь очно к адвокату, здесь вы врядли найдёте ответ на свой вопрос.

Удалено · Answer

Вообще-то это ст. 115 УК РФ.

Дмитрий · Answer

Ст 116 побои с применением оружия (ножа) потерпевший делал экспертизу и вынес решения что удар был не установленым предметом. Дознователь переводит меня из свидетеля в подозреваемого.

Как доказать, что потерпевший выдумал наличие ножа при обвинении по статье 116 часть 3 п В?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы

Вопрос о применении оружия - получение разрешения после условного осуждения по статье 213.2 в 2003 году

Потерпевший угрожал ножом, но следствие не нашло орудия преступления

Освобождение от наказания при совершении первого преступления, предусмотренного статьей 134 часть 1 - разъяснение примечания

Обвинительная сторона требует применения статьи 30 часть 3 и статьи 105 часть 1 УК РФ к подозреваемому

Нанесение побоев и угроза жизни на рабочем месте - парадокс правовой ответственности

Драка с ранением руки - Почему потерпевшего обвиняют во лжи?

Участник драки, обвиняемый в нападении ножом, надеется на переквалификацию статьи благодаря показаниям потерпевшего

Возможность предъявления обвинения по статьям 108 и 105 в случае наличия показаний обвиняемого и отпечатков пальцев

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59