Окончание выплаты ЕДК за вывоз мусора для инвалида 3 гр - правомерные действия Соцзащиты и основания
опубликован 17.09.2015, 18:53
Я инвалид 3 гр, пенсионер, ветеран труда. Проживаю один в частном доме. Как ветеран труда я имел ЕДК за вывоз мусора в размере 50%. Когда мне дали инвалидность ЕДК за вывоз мусора перестали выплачивать. Правомерны ли действия Соцзащиты? Если правомерны, то на основании каких документов? Спасибо.
Имеете право выбирать один из видов льгот (льготы разные): или как ветерана или инвалида 3 группы.Уточните в соцзащите.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Оспаривайте действия соц. защиты в судебном порядке.
Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего
1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
ГАРАНТ:
Согласно Определению Конституционного Суда от 1 марта 2001 г. N 67-О следует, что на юридические лица распространяется право на обжалование в суд решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц
2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну, оспаривается в соответствующем верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа по месту принятия решения об оставлении просьбы о выезде без удовлетворения.
3. Заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части, подается в военный суд.
4. Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда.
Здравствуйте! действия соц. защиты не законны.
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Оформление инвалидности и ветеранства труда - правомерные действия должностных лиц и право на одновременные выплаты
Невозможность получения ЕДВ после снятия инвалидности - проблема ветеранов труда с двойным статусом
Задолженность за мусор мешает получить компенсацию за коммунальные услуги - что делать?
Отказ соц защиты в восстановлении выплаты ЕДВ ветерану труда - правомерно ли это?
Отказ в доплате за ветерана труда с инвалидностью - аргументы и законность решения
Требование о погашении долга за вывоз мусора - Как защитить свои права в данной ситуации?
Как отказаться от услуги ЖКХ по вывозу мусора - основания и нормативные документы
Ветерану труда 77 лет отказали в выплате после прописки внучки в его квартире - правомерное решение или нарушение прав?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут