Казань, 18.09.2015, 08:21

Суд назначил проведение медико-социальной экспертизы в споре о возмещении вреда здоровью по военной травме - правомерное решение или нарушение прав истца?

Вопрос №8063712 из г. Казань
опубликован 18.09.2015, 08:21
7 сентября т.г. было ап.заседание по жалобе ответчика, который не согласен с моим иском о назначении и ежемесячной выплате в возмещение вреда здоровью по военной травме. Я-инвалид 2 гр. по военной травме, уволена в сентябре 2011 г. До 1 апреля 2014 года я исправно получала вышеуказанную выплату, но с 2013 г. вступило в действие постановление правительства 70, которое регламентирует порядок определения стойкой утраты трудоспособности для сотрудников ОВД. В марте 2014 года я продлила инвалидность еще на 1 год и встал вопрос о назначении процентов для расчета сумм в возмещение вреда здоровью... Медико-социальная экспертиза, на основании пп-70 дважды отказала мне в установлении СУТ, и я вынуждена была обратиться с иском в суд. В суде просила назначить судебномедицинскую экспертизу для определения %% утери профессиональной трудоспособности, суд удовлетворил мое ходатайство, но при вынесении решения с доводами смэ не согласился и отказал мне в моем иске. Вынуждена была подать кассационную жалобу, результатом стало: решение суда 1 и ап.инстанции отменить и отправить на новое рассмотрение в новом составе. Этот суд признал за мной мое право на получение компенсации, но ответчик подал ап.жалобу, которая и рассматривалась 7.09.15 г. По результатам слушания, суд откладывает заседание на 10 дней якобы для более подробного изучения вопросов (а это уже вторая апелляция и все уже изучено). Вчера, т.е.17.09.15 г. суд продолжил свою работу и... в резулятивной части выносит: назначить медикосоциальную экспертизу в Москве, в Федеральном бюро, дело приостановить на время проведения экспертизы на ТРИ месяца и все это можно обжаловать в лишь части приостановления... Данную экспертизу никто не просил назначать, т.е. не было никаких ходатайств ни со стороны истца, ни со стороны ответчика. Дело по существу заявленных требований не было рассмотрено, а ушло совсем в другую плоскость. Я неоднократно письменно обращалась в ФЭД МВД РФ и ДПД МФД РФ, откуда приходили разьяснения в части установления %%, которые не ограничивали меня в выборе экспертного учреждения для установления этих %%. В марте 2014 г. вышел приказ МВД РФN165, который говорит об изменениях в приказ 590 мвд рф, что сотрудникам, уволенным до 1.01.2012 г. может устанавливаться не только СУТ, но и степень утраты проф. Трудоспособности в %%. В связи с этим вопрос: правомерно ли суд ап.инстанции назначил проведение мсэ, хотя я до последнего была не согласна с этим и что можно сделать в такой ситуации? Ждать еще 3 месяца не хватит никаких сил, здоровья и денег. С уважением, Елена.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

В соответствии со ст.79 ГПК РФ: «1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым».

А на основании ст.87 ГПК РФ: «1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов».

Поэтому назначение повторной экспертизы - это право суда. В дальнейшем, если Вас не устроит решение апелляционной инстанции, Вы можете его обжаловать в кассационном порядке. К сожалению, быстрее у Вас никак не получится. Всего доброго. Удачи Вам!

18.09.2015, 08:35
Оценка автора вопроса:
Вы мне очень помогли, спасибо!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Добрый день.

В силу ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. В названном случае это право суда.

Однако Вы, со свое стороны, не теряете право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

18.09.2015, 08:30
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 846 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 284 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 826 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 78 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 718 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 578 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 360 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 238 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 340 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 558 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 139 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 575 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 64 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 475 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 456 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 029 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.7 39 415 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 282 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 579 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 967 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 370 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 284 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.9 3 286 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 8 408 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских