Правомерность и возможность оспорить снижение неустойки и штрафа, присужденных судом

Вопрос №8064638 из г. Кубинка
опубликован 18.09.2015, 09:50

Question

Получил решение суда по присуждению мне неустойки за просрочку сдачи объекта недвижимости. 
Суд признал весь срок неустойки, но снизил ее размер в 7 раз, а штраф в 2 раза. По снижению размера неустойки была хоть и не очень убедительная мотивация суда, по снижению размера штрафа ее не было вообще. Суд применил для снижения ст. 333 ГК, хотя от ответчика ходатайства о снижении неустойки не поступало, а было несогласие с иском вцелом в отзыве на исковое заявление. 
Насколько правомерны действия суда в плане снижения неустойки и штрафа и возможно ли их оспорить?

Степанов Андрей Борисович · Accepted Answer

Евгений, решение суда неправомерно, если от ответчика не поступало соответствующее ходатайство. Обязательно обжалуйте его в апелляции.

Берестов Сергей Николаевич · Answer

Здравствуйте!

Вам необходимо подавать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.

Без ходатайства ответчика статья 333 ГК РФ не применяется.

Если необходима помощь в подготовке жалобы, обращайтесь в личную переписку.

Колодко Владимир Владимирович · Answer

Добрый вечер, если от ответчика не было заявлено ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ, то оснований для снижения размера не было. Необходимо подавать апелляционную жалобу, шансы есть.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 15 января 2015 г. № 6-О

Применения статьи 333 ГК Российской Федерации в делах о защите прав потребителей и об исполнении кредитных обязательств возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, причем в силу пункта 1 статьи 330 ГК Российской Федерации и части первой статьи 56 ГПК Российской Федерации истец-кредитор, требующий уплаты неустойки, не обязан доказывать причинение ему убытков - бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем о ее уменьшении

Муталибов Мубарак Селимович · Answer

Решение суда неправомерно. Подавайте апелляционную жалобу

Правомерность и возможность оспорить снижение неустойки и штрафа, присужденных судом

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Кубинка

Похожие вопросы

Суд снизил размер законной неустойки после ходатайства ответчика

Sуд снизил размер неустойки в 10 раз, несмотря на отсутствие ходатайств от Ответчика - было ли это правомерным решением?

Присуждение неустойки в том же размере Судом 1 инстанции отменено Апелляционной инстанцией с снижением в 10 раз.

Банк подал в суд, снижение неустойки удовлетворено - можно ли уменьшить госпошлину?

Мне назначили штраф за парковку на газоне 5000 руб. Вопрос: насколько это правомерно?

Размер пени и пошлины - правомерное снижение и возврат разницы – анализ судебного решения

Возможность обжалования решения судьи в отсутствии ответчика и без учета ходотайства по статье 333

Кассационная жалоба на решение суда о снижении неустойки по ст.333 участнику долевого строительства

Возможность заявления ходатайства об снижении неустойки в апелляционном суде при отсутствии заявления в жалобе

Применение закона 333 гк РФ и необходимость подачи ходатайства для снижения штрафа за неподписание Акта сдачи приемки

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59