Суд второй инстанции отменил решение мирового судьи и мне вернули водительское удостоверение.

Был остановлен инспектором ДПС за превышение скорости (62 км. при разрешенных 50), т.к. не успел сбросить скорость при выходе из обгона. Обгон двух УРАЛов с полуприцепами. С обгона вышел до знака 3.20 "Обгон запрещен. Поспорил с инспектором в правильности установки знаков при ступенчатом ограничении скорости (50 м. вместо 100-150 по ГОСТ). Инспектор забрал документы, сказал ждать. Остановил УРАЛЫ, и из одного из водителей "взял" показания о том что я обгонял в зоне действия знака 3.20. Водитель не читая подписал показания и чистый бланк схемы. Схема составлялась без его участия в моем присутствии. Схема составлена так, как было выгодно инспектору. Из 9 знаков в зоне действия знака 3.20 обозначены только 2-3.20 и 3.24 т.к. размещены на одном столбе. В протоколе упоминался только один УРАЛ, и не упоминался полуприцеп. Нарушение совершено в соседнем районе. Дело переслали по месту жительства. Повестку извлек из почтового ящика накануне рассмотрения мировым судьей. Подготовиться не успел. При рассмотрении поданы ходатайства - ознакомлении с материалами дела и о переносе дела для подготовки к защите. Первое было удовлетворено, второе даже не принято к рассмотрению. Как и следовало ожидать мировой судья принял решение о лишении прав. Была подана апеляционная жалоба. При первом рассмотрении поданы ходатайства о привлечении свидетеля (водителя) и запросе тапа его транспортного средства. При подготовке к защите прижды выезжал на место нарушения (140 км) для проведения замеров (в схеме не указаны никакие данные) и фотографирования участка "нарушения". Также, в связи с сжатыми сроками рассмотрения жалобы) сам вызвался доставить запрос о типе транспортного средства собственнику транспортного средства и повестку свидетелю. Выезжал дважды, (130 км.) - первый раз оставил запрос и повестку в приемной, и на второй день забрал подготовленные документы. Есть отметка на копии документов (вх. № и дата) При допросе свидетель указал, что его не предупредили об ответственности, показания подписал не читая, а схему вообще не видел, т.к. подписал чистый бланк. Также подтвердил, что я завершил обгон до знака 3.20 "Обгон запрещен". Суд второй инстанции отменил решение мирового судьи и мне вернули водительское удостоверение. Вопросы: 1.Как возместить расходы, связанные с подготовкой к защите. К кому предъявить иск. К мировому судье или ГИБДД. 2. Как по максимуму наказать козла-инспектора, дабы другим не повадно было.