В апелляционном суде решен спор о смене статуса аренды на собственность, но КУМИ не выполняет решение. Как действовать?

Ваш вопрос, Петр, требует детального анализа норма материального права и процессуального права, а также применимой судебной практики, что не предполагается в рамках бесплатных экспресс-консультаций.

В результате краткого анализа полагаю, что Вы можете:

1) сначала попытаться "де юре" убедить "Вашего" судебного пристава или его начальника - Старшего судебного пристава о вынесении постановления в соответствии со ст.52 (см. ниже)

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:

1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

2) во вторую очередь - ранее предложенный мной подход по ст.434 ГПК РФ, уже занявшись убеждением суда.

Удачи Вам !!!