Ответственность за подачу лживых исков - возможные меры суда и защита от подобных исков

Вопрос №807171 из г. Дзержинск
опубликован 20.06.2009, 18:03

Question

Скажите пожалуйста, если после отказа в первом иске, истцы не обжалвав его в десятидневный срок подают второй иск по одному и тому же делу, но на сей раз их иск основан только на лживых доводах. Т.е. составляя иск они заведомо вводили суд в заблуждение. Например: в первом иске они пишут, что приехали в Россию как переселенцы. Сейчас пишут, что ответчик их специально вызвал. В первом - они зарегестрировались в феврале, во втором - в ноябре. Сейчас они пишут, что покойная бабушка была невминяемой и пьяницей... ну и т.д. В общем весь иск сплошное вранье. Скажите, может ли суд применить к ним какие либо меры, если мы докажем, что этот иск построен на клевете и обмане? Можем ли мы попросить суд оградить нас в дальнейшем от подобных исков? Я знаю, что есть ответственность за дачу ложных показаний, а есть ответственность за подачу лживых исков? Спасибо.

Арнст Елена Викторовна · Accepted Answer

Уважаемая Алла.

В соответствии со ст.134 ГПК РФ судья ОТКАЗЫВАЕТ в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений (ст.56 ГПК РФ).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном ИССЛЕДОВАНИИ имеющихся в деле доказательств (ст.67 ГПК РФ).

Ответственность за дачу ложных показаний предусмотрена в отношении свидетелей.

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск, суд МОЖЕТ взыскать в пользу другой стороны КОМПЕНСАЦИЮ за фактическую потерю времени (ст.99 ГПК РФ).

Можете привлечь к участию адвоката, а потом взыскать расходы на оплату своего адвоката с истца (расходы на оплату услуг адвоката присмуждаются в РАЗУМНЫХ ПРЕДЕЛАХ)., ст.100 ГПК РФ). Удачи.

адвокат Арнст Елена Викторовна

Костюков Сергей Иванович · Answer

Такой ответственности нет, и суд не может "оградить вас от исков" - нет такого права у суда, суд может всего лишь отказать в иске, а исков будет столько, сколько пожелают подать истцы.

Хатамов Фарход Ортикович · Answer

По одному и тому же основании подавать повторно иск нельзя. Согласно ст 134 ГПК суд обязан отказать в принятии искового заявления если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Ответственность за подачу лживых исков - возможные меры суда и защита от подобных исков

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Дзержинск

Похожие вопросы

Вопросы ответственности эзотерика-адвоката и пересмотра дела в свете смерти ответчика - анализ случая

Подача иска из-за ложных данных в семейном праве - что грозит ответчику и как защитить свои права?

Возможен ли самостоятельный иск от ответчика после отказа в иске и будет ли это преюдицией для истца?

Подача апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу в связи с ложными показаниями истца и его свидетеля

Может ли истец обратиться в суд о привлечении свидетеля к ответственности по ст.306 УК РФ после истечения срока?

Заведомо ложные показания свидетеля в гражданском деле - аудиозапись и истина

Возможно ли подать встречный иск на истца?

Как возбуждается уголовное дело за заведомо ложный донос и за дачу заведомо ложных показаний?

Как документы подтверждающие заведомо ложные показания экспертов могут повлиять на решение суда источник высшей инстанции?

Предусмотрена ли по УК уголовная ответственность за дачу ложных показаний для ответчика давшего в ходе судебного

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59