Новокузнецк - Соседи требуют убрать ограждение с углем - какие правовые основания у меня есть для требования объяснений от Земельного комитета?
опубликован 19.09.2015, 12:06
Вам указывают или на нецелевое или не надлежащее использование земельного участка, может имеются основания по пожарной безопасности, или жалоба соседей.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Никаких оснований по пожарной безопасности нет. Ограждение без крыши из шпал просто чтобы уголь не высыпался на дорогу. Как написала есть жалоба соседа из личной неприязни. Раньше они ставили Камазы на придомовой территории рядом с жилыми домами. Мы их прогнали и теперь он в отместку нам пожаловался на это ограждение в Земельный комитет.
Инна, здравствуйте!
Обратиться в Земельный комитет Вы можете на основании Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
Следует отметить, что если Земельный комитет обяжет Вас убрать шпалы и уголь, то данное решение/требование он должен оформить в письменном виде с указанием оснований.
Если б можно было, скинула бы фото и все сразу понятно стало бы. Зем комитет объясняет следующим: Согласно нормативам градост. проект-я Кем. обл. (ред. от 29.01.2015 Об утверждении нормативов градост. проект-я Кем. обл.) ширина второстепенных проездов должна сост. от 7 до 10 м.
1. Но проезд нигде на карте не числится, мой дед его сам отсыпал когда-то.
2. В этот проезд сейчас даже камаз спокойно проезжает, а органы экстренных служб тем более. Уголь лежит сбоку и никому не мешает. Даже если уберем, до положенных по нормам 7 метрам все равно не дотянем. Тогда считается ли в этом случае этот проезд проездом вообще?
3. У каждого дома рядом с забором что-то лежит (дрова, уголь, щебенка), но почему уведомление убрать пришло только к нам?? Тогда всю улицу обязывали бы убрать всё от забора...
Инна, добрый вечер!
В период строительства действовали вероятнее всего иные нормативы, соответственно исходить надо из тех нормативов, которые были на тот момент.
Также если данный проезд действительно является второстепенным, соответственно он должен быть учтён и документально оформлен.
Если представители Земельного комитета были на месте, они должны были документально всё зафиксировать и оформить, и не только в отношении Вас.
Считаю необходимым получить письменные разъяснения Земельного комитета по данной ситуации. Земельный комитет подробно и обоснованно должен ответить на каждый имеющийся у Вас вопрос.
Похожие вопросы
Строительство на участке соседа - правил ли закон о создании пожарного проезда к дому через другую улицу?
Незаконные препятствия на пожарном проезде в частном секторе - как решить проблему и на что опираться по закону
Пожарный проезд к дому узкий из-за соседа, который получил аренду земли - что делать?
Вопрос по разделению земли и ширине проезда в общем домовладении на двух соседей
Я живу в селе в частном доме в одном дворе с соседом. Проезд общий ширина проезда 280 м. Сколько должна быть ширина?
Проблемы с доступом к жилому дому и несправедливая обжалованция административного протокола
Кто должен убирать землю после строительства - споры с соседом по земельному участку
Незаконное выделение хозяйственного проезда и отказ комитета по управлению муниципальным имуществом
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут