Мировой судья лишил прав по статье 12.15 часть 4, но я собираюсь обжаловать - как доказать, что разметка была 1.5, а не 1.1?

Вопрос №807600 из г. Раменское
опубликован 21.06.2009, 22:14

Мировой судья вынес лишение 4 мес. по статья 12.15 часть 4. Собираюсь обжаловать.

Обстоятельства:

501 км Москва-Казань, односторонне движение 2 полосы, ремонт моста (встречку перевели на одну нашу полосу), знак 3.20 "Обгон запрещен" (который я не заметил, так как криво стоял), но разметка осталась 1.5 (прерывистая).

Видео и фото сьемка работниками ДПС не велась, но я все сфотографировал! Видно разметку 1.5 и "кривой" знак.

В протоколе написал "не заметил знак", не указал имеющегося свидетеля (но позже просил в заявлении к судье).

Мировой судья принял к делу мои обьяснения, фотографии и копию «Указание №13/6-120 Главного государственного инспектора Генерал-лейтенанта милиции В.И. Кирьнова».

(в котором описывается мой случай).

Судья перенесла дело и запросила у дорожников схему разметки. В ней я позже обнаружил, что разметка сплошная 1.1. На основании этого судья лишила меня прав.

Письменные доказательства в суде признала допустимыми. Свидетеля моего не вызывала.

Как мне доказать (это при том что у нас призумция) что как и на моих фотографиях - разметка 1.5 а не 1.1.

Ведь по сути бумага от дорожников ни чего не доказывает, такая разметка должна! Быть при ремонте, но по факту...

Спасибо заранее.

Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

в дополнение.

Уважаемый Олег.

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ: он не связан ни пределами апелляционной жалобы, ни содержанием решения мирового судьи, ни тем, какие обстоятельства дела им были установлены.

Суд апелляционной инстанции может исследовать НОВЫЕ доказательства и вправе устанавливать новые факты.

Ходатайствуйте о вызове своего свидетеля (ч.2 ст.69 ГПК РФ: Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства), помните о состязательности процесса.

Основания для отмены решения установлены ст.ст.362-364 ГПК РФ. Жалоба пишется после изучения решения. Удачи!

адвокат Арнст Елена Викторовна

22.06.2009, 01:19
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Уважаемый Олег.

Обжалуйте решение. Другого пути нет.

адвокат Арнст Елена Викторовна

21.06.2009, 22:20

Здравствуйте,Олег! К сожалению, судебная перспектива у вас не ахти, а чтобы сказать как доказывать надо как минимум ознакомиться с делом, одних ваших объяснений недостаточно.Обратитесь к раменским адвокатам, без ознакомления сложно что -то советовать...С уважением,

21.06.2009, 22:38

Жалобу подавать нужно, указав на то, что судом дана ненадлежащая оценка доказательствам, имеющимся в материалах дела. Что бы доказать Вашу невиновностть, Вам необходимо будет предоставить в суд второй инстанции справочную информацию о том, что на данном участке дороги в тот день велись ремонтные работы, в связи с чем движение автомобилей было перенаправлено по одной полосе дороги, имелись временные дорожные знаки. Желательно, допросить в качестве свидетелей хотя бы одного из работников , который производил ремонт того участка., если конечно же имеется такая возможность. Если у Вас не истек 2-х месячный срок, тогда возможно судья вернет дело на новое рассмотрение тому же мировому судье, где у Вас будет возможность предоставить дополнительные доказательства по делу.

23.06.2009, 23:16

На мой взгляд доказание Вашей правоты по разметке не повлечет отмену наказания. Вероятнее попробовать отменить решение по судебным ошибкам. Звоните, нужен протокол и решение суда.

С уважением,

Геннадий Александрович.

8-917-525-09-69

01.07.2009, 16:07

Как, я уже написал, я обжалую! Но я спрашивал, как доказать?

21.06.2009, 22:24

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 937 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 855 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 361 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 778 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 180 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 514 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 54 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 206 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 827 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 297 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 446 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 343 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 829 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 239 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 724 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 711 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 7 984 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 873 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 844 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 475 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 715 отзывов
Спросить