Правомерно ли было его судить за покушение, если оно толком не доказано, или должны были вменить хранение?
опубликован 22.06.2009, 11:09
Мой муж осуждён за покушение на сбыт наркотиков в крупном размере, он был задержан при обыске квартиры, проверочной закупки не было, только какие-то непонятные свидетели сказали что якобы он продавал. Правомерно ли было его судить за покушение, если оно толком не доказано, или должны были вменить хранение? Заранее благодарна за ответ.
Анна, добрый день. Если умысел на сбыт был доказан - осудили правомерно. Без изучения материалов дела более конкретный ответ дать невозможно. Если, по Вашему мнению, доказательств приготовления к сбыту нет - можно обжаловать приговор в кассационном и (или) надзорном порядке. С уважением, Владимир Романов
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Задержание и обвинение - длительная задержка после проверочной закупки и использование засекреченных свидетелей в суде
Необходимость регистрационного номера и печатей в постановлении о проведении проверочной закупки и требования по
Сын задержан по обвинению в сбыте наркотиков - насколько достаточны только показания закупщика для доказательства вины?
Муж, ожидающий ребенка, задержан по делу о покушении на сбыт наркотиков - что его ждет?
Обоснованно ли вменять дополнительный эпизод хранение если уже обвиняют в сбыте т.к. сбыт сам собой подразумевает хранение?
Возможное наказание и возможность условного срока за хранение и сбыт наркотиков согласно статье 228 ч.1, ч.2
Задержаны квартиранты по делу о наркотиках - что делать владельцу квартиры и где получить свои ключи?
Контрольная закупка и обыск - стороны дела и судебное соглашение в судебном процессе по сбыту наркотиков
Отмена 30 статьи - как это повлияет на квалификацию преступления
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут