Если подлежит, то по какой ст УК, если нет, то почему?
опубликован 23.06.2009, 14:44
Подлежит ли истец уг.ответственности, если он подал иск. заявление о взыскании денег по несуществующему договору займа, т.е за незаконное требование взыскания денег?/более 1 м.р/ Если он вместе с иск. заявл. Подал только копию договора займа, завереную им же, и разбир-ва по существу не проводилось. Ведь он пытался обмануть суд и незаконно получить деньги. Если подлежит, то по какой ст УК, если нет, то почему? Какими офиц. Док-и реглам-я данный вопрос?
Александр. В УК РФ такой статьи нет, следовательно и ответственности нет. Что касается вопроса почему, то это не к нам, а к законодателю. Удачи.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Юристы ОнЛайн: 102 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Чебоксары
Похожие вопросы
В иске истец просто указывает, что задолженность по договору поставки составляет 185 000 руб (сам договор на 2 000 000).
Требование предоставления копии кредитного договора и договора поручительства при взыскании через службу судебных
Какой суд подходит для подачи иска о признании договора ничтожным?
Вопрос о фальсификации - замена иск требования в судебном определении
Или суд оставит иск без рассмотрения на основании ст. 148 АПК РФ?
Правомерность подачи иска к поручителю до взыскания займа с заемщика
Требование суда о нотариально заверенной копии договора займа - правомерно или нет? Как действовать в данной ситуации?
Применение сроков исковой давности в случае заявления иска о взыскании задолженности по договору займа с обращением
Возможные проблемы с возвратом договора комиссии и получение документов от комиссионера - к чему готовиться владельцу автомобиля
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут