Из доказательств имеются только показания якобы потерпевших, и аудиозапись их разговора, из которой мало что понятно.

Вопрос №811621 из г. Самара
опубликован 29.06.2009, 00:56

У нас в семье возникла непростая ситуация. Мой муж является оперуполномоченным в структурах МВД. Его обвиняют в совершении преступления. Ему подкинули наркотики и, помимо этого, обвиняют в вымогательстве взятки. По решению суда дали арест на 2 месяца и скорее всего продлят. Из доказательств имеются только показания якобы потерпевших, и аудиозапись их разговора, из которой мало что понятно. Потерпевшие занимаются распространением наркотиков, лишены родительских прав, в общем социально опасные личности. Так почему же нормальных людей, которые учились, работали на благо Родины так просто могут посадить, фактически не за что, всего лишь потому, что в нашей стране все куплено и продано?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ким Борис Паненович

Адвокат Москва, стаж 42 годa

4.9 3403 отзывa

Регина, если имели место ОРМ и все сопровождалось фиксацией действий мужа, то суд будет это учитывать и, к сожалению, это опровергнуть практически невозможно. Действительно, очень много фактов подкидывания наркотиков, но это обставляется так, как будто все разыграно по сценарию и суд это принимает.

29.06.2009, 07:31

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 6 часов

Романов Владимир Николаевич

Адвокат из города Москва, стаж 25 лет

5.0 190 отзывов

Регина, доброе утро. Наличие материалов ОРД само по себе еще ничего не значит. Суд, принимая решение о заключении под стражу, их, как правило, не изучает и исходит из самого факта наличия таких материалов. Материалы ОРД можно оспорить как доказательства. Часто суды (по моим делам) со мно соглашаются. Напирайте на недопустимость материалов по ОРД в качестве доказательств. Удачи. С уважением, Владимир Романов

29.06.2009, 08:03

Спросить юриста