Проблема неплательщиков - существуют ли принудительные меры в судебной практике для взыскания материального вреда?
опубликован 18.03.2003, 13:47
Уважаемая Татьяна!
Главный вопрос: кем производился розыск имущества должника? То есть производился ли вообще (с проверкой в Едином госреестре прав на недвижимое имущество), или пристав счел достаточным заявление должника? Проводилась ли проверка на бирже труда, не получает ли должник пособие?
Ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" в данном случае вряд ли обеспечит исполнение требований, поскольку ей предусмотрен штраф, а имущества у должника нет.
К сожалению, за уклонение от трудоустройства ответственности нет (если должник состоит на бирже, то он может быть снят с учета).
Есть ст. 177 УК, которая будет не применима, если материальный вред ниже установленного УК "крупного размера" (500 МРОТ).
Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности
Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта -
наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Примечание. Кредиторской задолженностью в крупном размере признается задолженность гражданина в сумме, превышающей пятьсот минимальных размеров оплаты труда, а организации - в сумме, превышающей две тысячи пятьсот минимальных размеров оплаты труда.
Статья 87. Ответственность за невыполнение законных требований судебного пристава - исполнителя и нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве
1. За невыполнение гражданами и должностными лицами законных требований судебного пристава - исполнителя и нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве, а равно за утрату исполнительного документа либо несвоевременное его отправление, представление недостоверных сведений о доходах и об имущественном положении должника, а также несообщение должником об увольнении с работы, о новом месте работы или месте жительства виновные граждане и должностные лица подвергаются судебным приставом - исполнителем штрафу в размере до ста минимальных размеров оплаты труда, а за уклонение без уважительных причин от явки по вызову судебного пристава - исполнителя или к месту совершения исполнительных действий - приводу, о чем выносится соответствующее постановление.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 5 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Магнитогорск
Похожие вопросы
Вопрос о проведении повторной технической экспертизы в рамках судебного разбирательства по возмещению материального вреда при ДТП
Вопрос о привлечении должника А.И.В.к уголовной ответственности за уклонение от компенсации материального вреда
Соглашаться ли на возмещение морального вреда и в каком размере?
Исковая давность - возможно ли продолжать иск о возмещении морального вреда после полутора лет уклонения от выплаты?
Может ли суд отказать в проведении повторной независимой технической экспертизы транспортного средства по ходатайству
Кто ответчик по возмещению морального вреда: СК или водитель/юрлицо?
Однако ни один из этих случаев мне не подходит!
Существует ли срок давности для возмещения материального ущерба после ДТП, если не было исполнения судебного решения?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут