Почему нигде нет ссылок по уважительной причине я отсутствоавла или нет?

Я уже задавала вопрос по поводу оспаривания расторжения брака, но сегодня я ознакомалась с делом и хочу задать его занового, предоставив более точные сведения. В феврале я подала иск на развод, но как выяснилась брак был уже расторгнут 10 июля 2002 года. Иск подавался 10 июня 2002 года. Я никаких повесток не получала, так как адрес прописки и адрес проживания различны. Ознакомившись с делом выяснилось, что муж в иске о разводе написал слова "Ответчик такая-то, прожив. По адресу" и указал адрес моей прописки, хотя заведомо знал, что там меня не найдут (сам регулярно посылает мне средства на содержание несовершеннолетнего ребенка по почте по адресу фактического проживания, те заведомо скрыл от суда этого факт). До развода мы проживали там же, где я проживаю сейчас. При этом отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие что я имею какое-либо отношение к этому адресу (никаких свидетельских показаний, ни выписок из домовой книги). А если бы мне вообще послали бы на "деревню к дедушке"? Повестку посылали всего-лишь 1 раз. Она в результате была возвращена в суд с пометкой "возвращено за истечением срока хранения". Больше никаких мер к моему розыску и выяснению причин моего отсутствия не принимались и в суде согласно изученному протоколу вопрос этот не поднималься (истца даже не спросили что он может сказать по этому поводу). В протоколе и в решении суда сказано, что " ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не предоставлено, о дне судебного разбирательства извещался, в связи с указанным обстояительства суд счел возможным вынести заочное решение по делу". Почему нигде нет ссылок по уважительной причине я отсутствоавла или нет? Ведь суд имеет право вынести заочное решение, если я НЕОДНОКРАТНО (а меня оповещали всего один раз) не пришла в суд по увжительной причине или я ошибаюсь? Также в документах были усмотрены мною другие неточности. В заявление истец неверно указал день рождения нашего несовершеннолетнего ребенка. На копиях документов (на доверенности выданной истцом представителю о ведении его дела от его имени, на копии свидетельства о рождении ребенка) нет записей и печатей судью о том, что копии верны. Свидетельство о рождении ребенка, с которого снята копия, им вообще физически не могло быть предъявленно, так как этот экземпляр находится и всегда находился у меня на руках и ему не передавался. Также в решении говорится: " В соответствии с ч 1 и 2 ст 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, а также, если меры по примерению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивает на расторжение брака. Суд пришел к выводу, что причины, побудившие истца натсаивать на расторжении брака, являются основанием полагать, что дальнейшая жизнь и сохранение семьи невозможны. Предоставленный судом срок для примерения положительных результатов не дал". Что подразумевается под сроком: период с 10 июня и до 10 июля? Может они должны были дать 3 месяца? Разве суд был вправе расматривать это дело не предпринимая никаких попыток по моему розыску, послав единажды повестку и не выяснив даже причин ее неполучения? Создается такое впечатления, что суду было вообще не до этого при расмотрении дела. Нет и ладно. А если бы я лежала в больнице или была бы в командировке? Получается можно вообще пока жена уехала куда-нибудь на месяц быстренько с ней развестись. Не смортя на то, что мы с мужем совместно не проживаем несколько лет, меня такой брак устараивает и разводиться я с ним не собиралась. К тому же мне даже никто не пытался выслать копию решения суда, в деле об этом даже не упоминается. Обязаны ли были мне эту копию все-таки выслать или это необязательно? Может ли адвокат, которого я буду нанимать для ведения дела об оспаривании решения, выслать запрос на почту, чтобы подтвердить тот факт, что и до развода и после деньги присылались моим мужем по адресу моего фактического проживания, а не по прописке (т.е муж сознательно скрыл от суда арес, где меня искать). Или запросы вправе делать только суд? Будет ли ответ на этот запрос являться доказательством. Того, что муж действительно знал где меня искать? Или он был вправе не сообщать его суду? Насколько вообще законно на основании изложенных мною фактов вынесение решения суда о разводе?